Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

4 ANÁLISES DE DADOS 534.3 Análise Final dos ResultadosÉ sabido que parâmetros geométricos afetam a distribuição de pressão e acondutância térmica de contatos. Curti et al. (1985), por exemplo, estudou a influência daforma da cabeça do parafuso. Bradley et al. (1971) estudou a influência da espessura decada placa e a razão entre os raios da cabeça do parafuso e do furo do parafuso. Já Ito etal. (1979) utilizou três tipos de materiais e espessuras diferentes. Os trabalhos citados acimacontêm informações que mostram que esses parâmetros afetam a distribuição de pressão.De acordo com os dados experimentais de Bradley, ao se aumentar a razão b/a, osvalores pressão assim como o raio de contato c também aumentam. O modelo de Fernlund(1961) mostra que com o aumento do raio da cabeça do parafuso e mantendo constantes oraio do furo do parafuso e a espessura da placa, observa-se a diminuição dos valores depressão e o aumento do raio de contato. Embora sejam conclusões contraditórias, essasduas características são encontradas nos dados experimentais de pressão do presentetrabalho, conforme se verifica no Apêndice C.Segundo Gould e Mikic (1981), o raio de contato observado para placas deespessuras diferentes é menor do que para placas de mesma espessura. Porém, osresultados experimentais aqui apresentados não mostram esta tendência, ou seja, por maisque as espessuras das placas sejam diferentes, a influência do material que constituem asplacas também tem grande influência. Nenhuma outra pesquisa na literatura entra nestemérito, ou seja, associar o uso de espessuras e materiais diferentes no estudo de junçõesaparafusadas.Ito et al. (1979), fez a medição da pressão através de ondas ultrasônicas para juntade alumino (AlB1), aço semi-duro (S45C) e latão (BsBM1). Seus resultados foramadimensionalizados usando o mesmo critério adotado no presente trabalho. Estes autoresmostram que (para placas de mesma espessura) os valores de pressão para juntas de açosão maiores do que para as juntas formadas por chapas de latão, as quais, por sua vez, sãomaiores que os valores para as juntas de alumínio. Observaram também que as pressõestendem a zero para regiões cujo raio é de cinco e seis vezes o diâmetro do furo por ondepassa o parafuso. O presente estudo mostrou que, ao contrário dos resultados de Ito et al.(1979), os valores de pressão para junta do tipo Al-Al são maiores do que para a junta dotipo Ss-Ss, e, em alguns casos, a junta mista Al-SS apresentou valores de pressão aindamaiores do que os observados para a junta de Al-Al.Aron e Colombo (1964) utilizaram o modelo fotoelástico para estudar uma junta dealumínio com características semelhante às estudadas no presente trabalho. Observaramque a máxima pressão não ocorre na região adjacente ao raio do parafuso, mas que esta é