Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina
Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina
Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4 ANÁLISES DE DADOS 51hc [ W/(m 2 K)]400035003000250020001500100050002 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14r/aJ211J221J231J212J222J232Figura 4.12 – Condutância térmica <strong>de</strong> contado para 3247 N.Observações semelhantes po<strong>de</strong>m ser feitas para as Figura 4.13 a Figura 4.15, paraforças axiais <strong>de</strong> 6672, 12233 e 18371 N, respectivamente. Nestes casos as juntas formadaspor chapas <strong>de</strong> aço apresentam condutância térmica muito maior do que as outras juntasaparafusadas, especialmente para regiões próximas ao parafuso. Observa-se claramenteque, à medida que a força axial aumenta, a curvatura da distribuição da condutância emfunção do raio fica cada vez mais pronunciada, ou seja, com gran<strong>de</strong>s valores nas regiõespróximas a do parafuso e valores bem baixos em regiões mais afastadas, mostrando quepraticamente toda a troca térmica ocorre em regiões próximas ao parafuso. Isso ocorreprincipalmente para junta Ss-Ss.hc [W/(m 2 K)]4500040000350003000025000200001500010000500002 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14r/aJ311J321J331J312J322J332Figura 4.13 – Condutância térmica <strong>de</strong> contado para 6672 N.