Distribuţia Binomială: Modelare Statistică, Optimizare Numerică, cu ...
Distribuţia Binomială: Modelare Statistică, Optimizare Numerică, cu ...
Distribuţia Binomială: Modelare Statistică, Optimizare Numerică, cu ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lorentz JÄNTSCHI (principal investigator) & Sorana D. BOLBOACĂ (co-investigator)<br />
► Tabelul de mai sus relevă apropierea în performanţă a metodelor ERAC şi ERBinomial şi de<br />
asemenea ERAs şi ERBinomialC, formând două grupuri relativ compacte şi distante de celelalte<br />
două rămase ERAsC şi ERWald, toate reprezentând alegeri optimale în raport <strong>cu</strong> cele două. Din<br />
acest grup, una dintre ele se distanţează, şi reprezintă cea mai bună optimizare a formulei de cal<strong>cu</strong>l<br />
pentru intervalul de încredere: ERAC.<br />
► Investigarea punctului central (X=Y) pentru eşantionoane de volume pare şi egale (m=n=2k) a<br />
constituit subiectul investigaţiilor suplimentare, pentru a vedea dacă supoziţia fă<strong>cu</strong>tă (ERAC este<br />
“Best of”) este adevărată. Următorul tabel reprezintă variţia erorii <strong>cu</strong> creşterea volumului<br />
eşantionului, acesta variind în intervalul 4 ≤ m = n ≤ 204.<br />
ERWald<br />
Media erorii experimentale: 5.67<br />
Deviaţia standard a erorii experimentale: 1.62<br />
ERAC<br />
Media erorii experimentale: 5.13<br />
Deviaţia standard a erorii experimentale: 0.60<br />
ERAs<br />
Media erorii experimentale: 5.29<br />
Deviaţia standard a erorii experimentale: 0.61<br />
ERAsC<br />
Media erorii experimentale: 5.38<br />
Deviaţia standard a erorii experimentale: 0.71<br />
ERBinomial<br />
Media erorii experimentale: 4.73<br />
Deviaţia standard a erorii experimentale: 0.64<br />
ERBinomialC<br />
Media erorii experimentale: 4.95<br />
Deviaţia standard a erorii experimentale: 0.61<br />
94(157)