Fallet Magnus

en vetenskaplig auktoritet, men på ett helt annat område än vad uttalandet gäller.
Och alla som har tillbringat många timmar i en domstol, vare sig som tolk eller
som jurist, vet om att det finns vittnen som är beredda, av olika skäl, att säga att
svart är vitt och att det omöjliga är fullt möjligt eller tvärtom. Det är
oacceptabelt att räkna antalet självutnämnda experter och döma till fördel för
parten som lyckats samla flest. Experter måste kunna motivera på vilket sätt och
i vilken utsträckning de är experter och hur de har kommit fram till slutsatserna
de framför.
Tings- och hovrättens dom vilar, således, på ett motsatsslut baserad på en
uppfattning av en del personer som anses vara experter. Man antar att Magnus
Rees lider av en genetisk åkomma eftersom man inte kan komma på något
annat. Eftersom det saknas labbtester och gentester för autism vilar antagandet i
sin tur enbart på några få tvillingstudier som omfattade ytterst få deltagare. Hur
många studier? Anthony Bailey insisterade flera gånger under ed att det bara
finns tre studier, tills det påpekades att det faktiskt finns fyra. Då kom han
plötsligt ihåg. När jag kommer till Baileys vittnesmål ska jag förklara varför han
helst vill glömma den fjärde studien – Ritvos. Men redan nu kan vi konstatera,
och jag måste betona, att om tvillingstudierna är värdelösa är experternas siffror
missvisande och tings- samt hovrättens dom felaktig.
Tvillingstudier är en metod som har blivit utsatt för förödande kritik sedan de
allra första på 1920-talet. Hela böcker har skrivits i ämnet: The Missing Gene
och The Gene Illusion av Jay Joseph, till exempel – världens ledande expert på
tvillingstudier. Redan från början missbrukades metoden av nazister och
rashygienister och deras idéer – ett problem som är speciellt relevant i Sverige
där så många steriliserades enligt rashygienens doktriner. I England påverkades
hela utbildningspolitiken av Sir Cyril Burts tvillingstudier. Sir Cyril hade hittat
otroligt många tvillingar som hade skilts åt vid födelsen. Han menade att IQ var
medfödd och att det inte gick att göra något åt saken, att underklassen inte gick
att hjälpa och att resurser borde satsas på lämpliga människor - som Sir Cyril
Burt själv till exempel. Skandalen uppstod när statistiker kontrollerade hans
siffror. Han hade, till exempel, samma konkordanssiffror med 3 decimaler i
olika studier med olika deltagare. Han hade verkligen hittat otroligt många
tvillingar. Det var otroligt. Tvillingarna fanns inte. Han hade fejkat allt. Hans
medarbetare, Margaret Howard och J. Conway gick inte att spåra. Inte
tvillingarna heller. Alla papper hade strimlats – precis som Christopher Gillberg
och hans medarbetare gjorde i Sverige när deras fuskstudie avslöjades. Vi vet i
alla fall att åtminstone en brittisk läkare (adlad av drottningen) som gjorde
tvillingstudier, kunde ljuga och förfalska data. Finns det kanske mer än en?
Innan vi går vidare, måste vi komma ihåg att i alla vetenskapliga studier
försöker man isolera en faktor som varierar. Alla andra faktorer måste vara
15