Fallet Magnus

evidence indicates that their origins are in the prenatal period, even though the behavioural manifestations are
not usually apparent until the second year of life. It is extremely likely that that applies to the autism spectrum
disorder shown by Magnus.”
I frågan om gener finner vi i början av citatet en formulering om associationen mellan
gener/anlag och autism uttryckt i termer av ”genetic influences” som är långt svagare än vad undantagsklausulen
kräver. Om detta behövs det inte ordas mer.
Intressantare är däremot Rutters därpå följande påstående om att det är ”extremely likely” att
”the origin” till Magnus Rees ”autism spectrum disorder” fanns redan i fosterstadiet. Med detta påstående lyfter
Rutter potentiellt bort frågan om ”anlag” från diskussionen. Istället tycks han närma sig åsikten att ”åkomman ...
funnits vid födseln”, med undantagsklausulens ord. Huruvida detta kan anses språkligt rimligt att hävda lämnar
jag till andra att bedöma. I den medicinsk/neurobiologiska frågan tror jag emellertid inte att Rutter menar att bara
för att en viss utveckling börjat ske redan under fosterutvecklingen på grund av en kombination av anlag och
andra faktorer, vägen till fullt utvecklad sjukdom därmed kan anses vara utstakad med bestämdhet – och därmed
helt opåverkbar – redan vid födseln. Detta skulle innebära en determinism som vore svår att försvara. I hela vår
vetenskapliga syn på en ”complex genetic predisposition” (Baileys terminologi) ligger ju ett erkännande av vår
oförmåga att känna till alla i sammanhanget relevanta faktorer, inte bara ärftliga utan såväl prenatala som
postnatala.
Enerum, Öland, 16 augusti 2005
Bengt Olle Bengtsson
Professor i genetik
Hej!
Paris den 27 september 2006
Jag är här nere för några dagars forskningsarbete och passar på att skriva fyra kommentarer till dig och din
advokat om det brev som Lennart Palmgren sände till Malmö tingsrätt den 12 januari 2006. Detta brev handlar
till stor del om utlåtandet jag skrev den 16 augusti 2005. Jag tar här bara upp de allra viktigaste punkterna och
passar på att då även besvara den fråga du ställer till mig i ditt e-brev.
1. Min kompetens. Jag är en naturvetare som började med att studera matematik, filosofi och genetik (således
inte medicin), och har mångårig erfarenhet av genetisk forskning inom många domäner (doktorsexamen från
Oxford, gästforskare i Stanford och Paris, växtförädlingsforskning i Svalöv, professor i genetik vid Lunds
7