Fallet Magnus

autism orsakas av häxeri eller utomjordingar eller marsianer: det är motparten
som har bevisbördan. Det är försäkringsbolaget som måste bevisa att autism är
en strikt genetisk sjukdom som uppstår oavsett miljöfaktorer. Vi har i alla fall
gjort vårt bästa för att skadan – och eventuell ersättning – ska bli så liten som
möjligt.
De sakkunnigas fantasifulla och varierande analyser av videoinspelningen bör
också kommenteras. Alla som tittade på filmen visste från början att Magnus
Rees hade diagnosen autism. Med facit i hand kunde de sakkunniga hitta alla
möjliga tecken på autism från en mycket tidig ålder. Varvid de menar att
”åkomman eller anlag till åkomman funnits vid födelsen”. Det måste betonas
med emfas att ingen i Magnus närhet: vänner, grannar, släktingar eller folk som
dagligen umgicks med Magnus tyckte att han avvek från normen på något sätt.
Han var en glad och social liten kille som kunde prata. Kan experter som inte vet
resultatet i förväg identifiera barn som kommer att bli autistiska? Svaret är nej. I
en studie i USA (Seattles universitet) visades videoinspelningar på 56 barn tagna
på olika födelsedagskalas (ettårs- och tvåårskalas). Ungefär hälften utvecklade
autism, ungefär hälften förblev normala. Kunde experterna identifiera barnen
som så småningom skulle bli autistiska? Nej. Att dessutom påstå att Magnus
Rees hade ett autistiskt beteende redan från början är också motsägelsefullt.
Magnus Rees har diagnosen regressiv autism. Men regressiv autism innebär per
definition normalt beteende upp till en viss ålder då barnet plötsligt utvecklar
autism. Hur kunde experterna då upptäcka autistiskt beteende redan från
födelsen? Menar de att han inte hade regressiv autism utan någon annan variant
eller någonting helt annat? Som en förberedelse för överklagandet hade jag
påbörjat en insamling av videoklipp av normala barn med normala och autistiska
beteenden och autistiska barn med normala och autistiska beteenden. Det hade
varit intressant att be experterna identifiera vilka som var vilka…
Vittnenas trovärdighet och status var också av stor vikt för tingsrätten. En
allmän uppfattning är att en expert bör vara någon som är helt självständig och
inte är beroende av någon. Ett enormt och växande problem inom läkaryrket är
läkemedelsindustrins inflytande och finansiella makt samt läkarnas
beroendeställning. Vi har redan nämnt Viagraresor till Italien. Som Christina
Doctare, medicinalråd på socialstyrelsen sa: ”Sveriges läkare är
läkemedelsföretagens lakejer”. Och frågan är om läkare i utlandet är bättre eller
sämre. Det är inte bara giftiga bekämpningsmedel som kan orsaka autism, utan
även giftiga läkemedel. Neurosedyn till exempel orsakade inte bara fysiska
skador. Många neurosedynbarn blev även autistiska på köpet. Saken är inte
kontroversiell. Frågan är om andra läkemedel har samma förmåga. Antibiotika
och vacciner till exempel? Den frågan är ytterst kontroversiell. Även om många
barn runtom i världen faktiskt redan har fått ersättning för autism på grund av
läkemedelsskada orsakad av vacciner, är läkare med starka kopplingar till
95