p18llemm1plaf1aeo18g180top98.pdf

consumable good, arbitrarily demarcated from other kinds of goods, but which may
be regarded tor practical purposes as homogeneous within itself». IVIan kan betrakta
alla varor ordnade i en kedja av substitut, vilkens kontinuerlighet ofta brytes av ett
större mellanrum mellan en produkt och nästa längs kedjan. Varor isolerade genonl
sådana mellanrum från sina substitut å ömse sidor kunna betraktas som en vara trots
mindre skillnader inom gruppen.! Samtliga företag, vilka i denna mening tillverka
samma vara bilda en industri. Joan Robinson påpekar att en sålunda definierad
industri troligen sällan överensstämmer särskilt väl med verkligheten men att den
ändå kan vara av visst intresse, emedan industrier sannolikt finnas, på vilka definitionen
är tillämplig. 2
Enligt l(aldor kan varje vara uppfattas såsom placerad på en skala, som är så
konstruerad att de varor, för vilka konsumenternas substitutionselasticitet är störst,
placeras intill varandra. Ju längre från varandra varorna äro placerade, ju mindre
är deras substitutionselasticitet. En vara kan i sig själv definieras såsom en samling
av objekt, mellan vilka substitutionselasticiteten hos olika relevanta konsumenter
är oändligt stor, d. v. s. de välja lika gärna vilket som helst av objekten. 3
Chamberlin, som inte lämnar någon generell definition på vara och företag,
framhåller helt enkelt att »the identical good» .. '. (are) ... »goods which are
perfectly homogeneous, or standardized».4 Identiska säljare äro sådana, vilka sälja
identiska varor -och vilka äro helt lika även i andra avseenden såsom »personality,
reputation, convenient location, or the tone of his shop».5 Industri (»group») är
»a number of producers whose goods are close substitutes for each other» såsom ett
antal automobilfabriker, skohandlare etc. 6 Han nöjer sig med att förklara l)•••
almost any general class of product divides itself into subclasses»7 ... (t. ex.) ...
»most kinds of retail goods fall into certain quality or price classes, and these
into subclasses, appealing to different groups of consumers according to their
incomes or tastes. Evidently, a group may be large or small, depending on the
degree of generality given to the classification». 8
Triffin kritiserar definitioner med utgångspunkt från substitutionselasticiteten
i huvudsak genom påpekandet att man ic.ke kan arbeta med så allmänna definitioner
på vara eller på industri. Oln graden av substitution hos konsumenten är
avgörande kommer nämligen ofta icke de fysiska egenskaperna hos varan att vara
avgörande. Valet kan stå mellan ur fysisk synpunkt helt olika varor t. ex. en
klänning av viss typ etc. eller ett abonnemang till viss teater. Om valet hos en
viss konsument står mellan dessa två alternativ, skulle dessa utgöra »samma
1 Robinson, a. a., sid. 5.
2 A. a., sid. 17.
3 N. IZaldor, lV1arket Imperjection and Excess Capacity, Economica, II (1935), sid. 38-39.
4 E. H. Chamberlin, The Theory 01 Monopolistic Competition, Harvard University Press
1936, sid. 7.
5 A. a., sid. 8.
6 A. a., sid. 81.
46
7 A. a., sid. 102.
8 A. a., sid. 103.