Ocena przydatnoÅci oznaczania prohepcydyny w przebiegu ...
Ocena przydatnoÅci oznaczania prohepcydyny w przebiegu ...
Ocena przydatnoÅci oznaczania prohepcydyny w przebiegu ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rysunek 4. Porównanie grupy badanej i grupy odniesienia pod względem doby<br />
Ŝycia w dniu pierwszego badania<br />
V.3. Metody<br />
Dzieci w wieku ≥ 14 dni po uzyskaniu pisemnej zgody rodziców na udział w badaniu<br />
były włączane do grupy badanej lub odniesienia zaleŜnie od wyników badań<br />
(tj. w przypadku dodatnich wykładników zakaŜenia były kwalifikowane do drugiego<br />
pobrania badań, jeśli natomiast nie stwierdzano zakaŜenia bakteryjnego – włączano<br />
noworodka do grupy odniesienia). Noworodki w wieku < 14 dni po uzyskaniu pisemnej<br />
zgody rodziców na udział w badaniu pierwsze badania homeostazy Ŝelaza<br />
z oznaczeniem <strong>prohepcydyny</strong> miały wykonywane wtedy, kiedy stwierdzano dodatnie<br />
wykładniki stanu zapalnego. Łączono to z pobraniem krwi przy przyjęciu dziecka do<br />
oddziału (jeśli wiadomo było, Ŝe wyniki badań z macierzystego oddziału<br />
noworodkowego wskazywały na zakaŜenie) lub z pobraniem posiewów krwi (jeśli<br />
dopiero pierwsze oznaczenie w tutejszym oddziale decydowało o rozpoznaniu<br />
zakaŜenia bakteryjnego). Oznaczenia wykonywano we krwi Ŝylnej (lub tętniczej, jeśli<br />
noworodek z powodu cięŜkiego stanu ogólnego wymagał załoŜenia dostępu do tętnicy<br />
obwodowej). Nie wykonywano badań we krwi włośniczkowej. Pobierano krew do<br />
56