24.12.2014 Views

Ocena przydatności oznaczania prohepcydyny w przebiegu ...

Ocena przydatności oznaczania prohepcydyny w przebiegu ...

Ocena przydatności oznaczania prohepcydyny w przebiegu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabela 20. Porównanie grupy z potwierdzeniem bakteriologicznym zakaŜenia<br />

uogólnionego (bakteriemia i/lub zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych) z grupą<br />

z zakaŜeniem nie potwierdzonym bakteriologicznie lub bez bakteriemii –<br />

podstawowe dane demograficzne.<br />

Dane demograficzne ZakaŜenie<br />

uogólnione<br />

potwierdzone<br />

bakteriologicznie<br />

(N=12)<br />

ZakaŜenie nie<br />

potwierdzone<br />

bakteriologicznie<br />

lub bez<br />

bakteriemii<br />

p (test chi 2 /<br />

dokładny<br />

test Fishera<br />

lub test<br />

Wilcoxona)<br />

(N=23)<br />

Masa urodzeniowa<br />

(g)<br />

3442,31 ± 379,15<br />

(2900-4150;<br />

3426,36 ± 385,89<br />

(2630-4050;<br />

0,77 (test<br />

Wilcoxona)<br />

mediana 3560) mediana 3400)<br />

Wiek ciąŜowy (Hbd) 37-41 37-41 0,80/0,83<br />

Płeć męska/Ŝeńska 8/4 (67/33) 13/10 (57/43) 0,89/1,0<br />

(%)<br />

Doba Ŝycia w dniu<br />

badania 1<br />

9,54 ± 6,88<br />

(2-21; mediana 5)<br />

9,36 ± 7,82<br />

(1-28; mediana 6,5)<br />

0,73 (test<br />

Wilcoxona)<br />

Doba Ŝycia w dniu<br />

badania 2<br />

22,62 ± 12,31<br />

(8-53; mediana 23)<br />

20,14 ± 9,13<br />

(10-41; mediana<br />

15)<br />

0,72 (test<br />

Wilcoxona)<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!