II.Düsseldorf, 12. dubna 1909Učení, které v první kulturní epoše poatlantské doby zvěstovali svatí rišiové, bylo onímpoznáním, které se celkově pojí k duchovním pramenům bytí. Na této nauce, na tomto bádáníod počátku naší poatlantské doby je významná okolnost, že tak hluboko vnikla do všechpřírodních dějů, že v tomto přírodním dění mohla poznávat duchovní působení. V podstatěřečeno, stále jsme obklopeni duchovními ději a duchovními bytostmi. Vše, co se dějemateriálně, je pouhým proje<strong>ve</strong>m duchovních skutečností a všechny věci, s nimiž se materiálněsetkáváme, jsou jen vnějším obalem duchovních bytostí. Jestliže bylo nyní <strong>ve</strong> zmínění dávnénauce mlu<strong>ve</strong>no o je<strong>ve</strong>ch, jež nás obklopují, jež <strong>ve</strong> svém okolí postřehujeme, pak zde bylovždy poukazováno zvláště na jeden jev, na nejdůležitější, nejvýznamnější přírodní jev, s nímžse člověk na Zemi setkává. A za tento nejvýznamnější přírodní zjev byla v oné duchovní věděpokládána skutečnost ohně.Při všech výkladech toho, co se na Zemi děje a stává, bylo stavěno do středu duchovníbádání o ohni. Chceme-li však porozumět této nauce o ohni (lze říci – východní nauce o ohni,jež měla tak daleký dosah <strong>ve</strong> starých dobách pro <strong>ve</strong>škeré poznání a též pro <strong>ve</strong>škerý život), pakse musíme poněkud porozhlédnout po ostatních přírodních je<strong>ve</strong>ch a přírodních předmětech,jak na ně pohlížela ona prastará, avšak i dnes ještě v oboru duchovní vědy <strong>ve</strong>skrze platnánauka.Vše, co člověka od počátku <strong>ve</strong> <strong>fyzickém</strong> světě obklopuje, bylo odvozováno z tak zvanýchčtyř živlů. Tyto čtyři živly samozřejmě nejsou již dnes naší moderní materialistickou vědourespektovány. Víte všichni, že tyto čtyři živly se jmenují: země, voda, vzduch a oheň.Slo<strong>ve</strong>m země nerozumělo se však tam, kde k<strong>ve</strong>tla duchovní věda, co se jím označuje dnes.Slo<strong>ve</strong>m země byl označován stav hmotného bytí, stav pevného prvku. Vše, co se dnes nazývápevným, bylo v duchovní vědě nazýváno zemitým. Tedy ať již máme ornou zemi, nebo kushorského krystalu, nebo kus olova nebo zlata, vše, co je pevné, bylo označováno jako země.Vše, co je tekuté, nejen dnešní voda, bylo označováno jako vodnaté, jako voda. Jestližetedy máme třeba železo, a rozžhavíme je tak, že se ponenáhlu horkem roztaví a teče, pak je to,co zde jako železo teče, pro duchovní vědu „vodou“. Všechny kovy v tekutém stavu bylyoznačovány jako voda.Vše, co dnes nazýváme jako vzdušné, tento stav, který dnes nazýváme také plynným, tovše bylo označováno jako vzduch, lhostejno, o jakou látku se jednalo (ať to byl kyslík, vodík,nebo jiný plyn).Za čtvrtý ži<strong>ve</strong>l byl pokládán oheň. Dnešní věda – to vědí ti, kteří si pamatují na základnífyzikální pojmy – nevidí v ohni nic, co lze přirovnat k zemi, vzduchu nebo vodě, nýbrž dnešnífyzika vidí v ohni jen stav pohybu.<strong>Duchovní</strong> věda nevidí však v teple nebo v ohni nic jiného, než něco, co má ještě jemnějšísubstancialitu nežli vzduch. Právě tak, jako se země nebo pevná hmota přeměňuje v tekutinu,tak přechází (z hlediska duchovní vědy) ponenáhlu vzdušný ži<strong>ve</strong>l do stavu ohně. Oheň jenatolik jemný ži<strong>ve</strong>l, že proniká všechny ostatní. Oheň proniká vzduch a otepluje jej, právě takvodu a rovněž tak zem. Zatím co ostatní tři živly jsou naprosto odděleny, vidíme, že ži<strong>ve</strong>lohně všechno proniká.Dávná a s ní i nová duchovní věda praví: Je však ještě jiný, značný rozdíl mezi tím, conazýváme zemí, vodou, vzduchem a tím, co nazýváme ohněm nebo teplem.Jak lze vnímat zem nebo pevný pr<strong>ve</strong>k?• 10
Nuže – řekněme tak – že se jí dotkneme. Pevnou hmotu vnímáme tak, že když se jídotkneme, klade nám odpor. Právě tak je tomu ještě u vodního prvku. Tento povoluje sicesnadněji, jeho odpor není tak <strong>ve</strong>lký, ale vnímáme jej přece jako něco pro nás vnějšího, jakoodpor. Podobně je tomu také i s teplem. Zde je nutno zdůraznit něco, co dnešní světový názornepokládá za významné, k čemu je však nutno jako na významné přihlížet, pokud chcemenahlédnout do skutečných záhad bytí.Teplo vnímáme totiž i tehdy, aniž se ho zevně dotkneme. Podstatné tedy je, že teplomůžeme vnímat, jestliže se dotkneme nějakého tělesa, které má určitý stupeň tepla; můžemeje vnímat zevně právě tak, jako ostatní tři živly, ale teplo pociťujeme i <strong>ve</strong> svých vlastníchvnitřních sta<strong>ve</strong>ch. Proto zdůrazňovala dávná věda u Indů: zemi, vodu, vzduch vnímáš jedině<strong>ve</strong> vnějším světě; teplo je první ži<strong>ve</strong>l, který může být vnímán i vnitřně.Teplo nebo oheň má tedy jaksi dvě stránky. První, vnější stránka je ta, která nám ukazujeteplo zevním vnímáním, postřehem. Vnitřní (druhá) stránka je, když cítíme sami sebe v jistémtepelném stavu. Člověk cítí svůj vnitřní tepelný stav, je mu horko, mrazí jej; na rozdíl od tohose vědomě nestará příliš o to, co je v něm jako vzdušná, vodní nebo pevná substance, tedy coje v jeho nitru vzduchem, vodou, zemí (není-liž pravda). Člověk počíná doslova cítit (vnímat)sám sebe tepr<strong>ve</strong> v tepelném živlu. Tepelný ži<strong>ve</strong>l má tudíž vnitřní a vnější stránku. Proto říkádávná duchovní věda a s ní i nová: teplo nebo oheň je stav, kde materiálno, hmotno počíná býtduchovnem. Můžeme tedy mluvit v pravém smyslu slova o vnějším ohni, který vnímámestejně jako ostatní živly, a o vnitřním, duševním ohni v nás, v nitru.Tak vždy tvořil oheň v oboru duchovní vědy most mezi vnějším hmotnem a duševností,kterou člověk vnímá jen vnitřně. Oheň nebo teplo byl posta<strong>ve</strong>n do středu <strong>ve</strong>škeréhopřírodního pozorování, protože oheň je doslova branou, jíž pronikáme z<strong>ve</strong>nku dovnitř.Skutečně je tento oheň jako d<strong>ve</strong>ře, před nimiž můžeme stát. Díváme se na ně z<strong>ve</strong>nku,otevřeme je a můžeme se na ně podívat zevnitř. Tak je tomu s ohněm mezi ostatnímipřírodními jevy. Dotkneme se nějakého vnějšího předmětu a poznáváme oheň, který proudíz <strong>ve</strong>nku jako ostatní tři živly; vnímáme vnitřní teplo a cítíme je jako něco, co náleží námsamým; stojíme v bráně, vstupujeme dovnitř do duševna. Tímto byla vyjadřována vědao ohni. Proto však bylo také v ohni spatřováno prostředí, v němž se projevuje souhraduševnosti s hmotnem. Je skutečně základní lekcí první lidské moudrosti to, co si nyníchceme postavit před svou duši.V tom směru říkali učitelé přibližně toto: Pohleď na hořící předmět (stravovaný ohněm)!V tomto hořícím předmětu vidíš dvojí. Jedno bylo nazýváno v oné dávné době a mohlo by takbýt nazýváno i dnes – kouřem; druhé bylo nazýváno světlem. Oba tyto přírodní jevy se přednámi objevují, je-li nějaký předmět stravován ohněm: světlo na jedné straně, kouř na druhé.Tak tedy duchovní badatel viděl stát oheň uprostřed mezi světlem a kouřem.Učitel pravil: Z plamene se doslova rodí na jedné straně světlo, na druhé kouř. Musíme sivšak vzhledem ke světlu, jež se rodí z ohně, jasně uvědomit nejvýš prostou skutečnost, kterámá však daleký dosah.Je nejvýš pravděpodobné, že <strong>ve</strong>lmi mnoho lidí, kdybychom se jich zeptali: Vidíš světlo?by odpovědělo: No, zcela jistě vidím světlo. Přesto je však tato odpověď natolik nesprávná,nakolik je to vůbec možné; <strong>ve</strong> skutečnosti totiž žádné fyzické oko nevidí světlo; je naprostonesprávné, řekne-li někdo, že vidí světlo. Vidím pomocí světla předměty, které jsou pevné,tekuté, vzdušné, světlo samo však nevidíme.Představte si, že celý světový prostor je prosvícený světlem a zdroj světla by byl někde,• 11
- Page 1 and 2: Rudolf SteinerDuchovní hierarchie
- Page 3 and 4: dozvukem, ohlasem této světové p
- Page 5 and 6: člověk touží, je strast“ - a
- Page 7 and 8: o duchovních obyvatelích těchto
- Page 9: Vidíme, jak světová pramoudrost
- Page 13 and 14: možné. Vzduch sám není ničím
- Page 15 and 16: Uvažme nyní, jak nekonečně hlub
- Page 17 and 18: svými pouhými náladami mysli.Zde
- Page 19 and 20: III.Düsseldorf, 13. dubna 1909Na k
- Page 21 and 22: osobnosti, na dávném Saturnu.Tak
- Page 23 and 24: V tomto starém saturnském vývoji
- Page 25 and 26: přišli. Když byste přišli na j
- Page 27 and 28: Božská duchovnost světová:Trojj
- Page 29 and 30: vám již, že kdybyste tehdy mohli
- Page 31 and 32: pouze osobnost, vědomí „já“.
- Page 33 and 34: všelicos přesnějšího; dnes bl
- Page 35 and 36: pokračovat; budeme moci ponenáhlu
- Page 37 and 38: kruhem duchovních bytostí mimoř
- Page 39 and 40: zmizela a dozněla. Uvnitř této s
- Page 41 and 42: jiného, ač existují lidé, kteř
- Page 43 and 44: yl vybojován mezi těmito dvěma k
- Page 45 and 46: Pevný útvarnerostný.Tři říše
- Page 47 and 48: vlastně uchovávají paměť od je
- Page 49 and 50: jaká by naše sluneční soustava
- Page 51 and 52: pojmenováním.Nyní již velmi sna
- Page 53 and 54: odlišné vlastnosti pokožky u jed
- Page 55 and 56: VII.Düsseldorf, 16. dubna 1909Na z
- Page 57 and 58: organicky uspořádáno. Chceme-li
- Page 59 and 60: lemurskými lidmi jednotlivce, kte
- Page 61 and 62:
Velcí vůdcové první poatlantsk
- Page 63 and 64:
VIII.Düsseldorf, 17. dubna 1909V l
- Page 65 and 66:
Tato podivuhodná hvězdná seskupe
- Page 67 and 68:
Nyní však ponechme stranou, jak t
- Page 69 and 70:
A nyní přicházíme dále, a muse
- Page 71 and 72:
Vodnář Štír, OrelZáklad astrá
- Page 73 and 74:
To, co dnes pozorujeme jako pohyb S
- Page 75 and 76:
co z kosmu, tj. z příslušných s
- Page 77 and 78:
pozůstává nejprve ještě ze sta
- Page 79 and 80:
vyvíjejí z bezmocných tvorů na
- Page 81 and 82:
tomu však i se samotnou Zemí, ba,
- Page 83 and 84:
Boha, Bůh koná skrze ně. Nemohly
- Page 85 and 86:
nyní následky jejich činů do li
- Page 87 and 88:
naprosto nic, aby nějakým nátlak
- Page 89 and 90:
Milí přátelé, vidíme, jak se p