Prognoza oddziaływania na środowisko - Województwo Małopolskie

nie znalazło się także wśród pięciu zidentyfikowanych pól współpracy pomiędzy regionami.Spośród 12 kierunków działań ujętych w 3 celach strategicznych zapisy Strategii cechują sięprośrodowiskowym charakterem jedynie w przypadku działań ujętych w 2 z nich: rozwijaniewspółpracy w zakresie ochrony środowiska i zabezpieczenia przed sytuacjami kryzysowymi(kierunek 2.4) oraz wspólne tworzenie sieciowych produktów łączących podmioty i obszarymakroregionu (kierunek 2.3). Pierwszy z wymienionych kierunków najobszerniej traktuje tematykęśrodowiskową, obejmując: działania na rzecz poprawy jakości wód powierzchniowych ipodziemnych, ochronę dolin rzecznych mających zlewnie w obu województwach, współpracę wzakresie gospodarki odpadami, integrację systemów bezpieczeństwa w zakresie reagowania ilikwidacji skutków katastrof oraz klęsk żywiołowych oraz działania na rzecz ochrony rzadkich izagrożonych siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt na granicy województw.Drugi kierunek, poprzez zapewnienie komplementarności oferty sektora specjalistycznych usługmedycznych w makroregionie, będzie sprzyjał pośrednio poprawie stanu zdrowia mieszkańcówregionu.Nieuwzględnienie problematyki środowiskowej w pozostałych kierunkach dokumentustrategicznego nie wynika z ograniczonego zakresu potencjalnych negatywnych skutków dlaśrodowiska w przypadku wdrażania jego zapisów. W rzeczywistości w obrębie wszystkich celówstrategicznych wskazano kierunki (z działaniami i projektami kluczowymi), których realizacja możebyć źródłem znaczących oddziaływań na środowisko. Szereg działań nastawionych jest na rozwójinfrastruktury: drogowej i kolejowej (kierunki 1.4 i 2.3), energetycznej (kierunek 1.4),przeciwpowodziowej (kierunek 2.4) oraz okołoturystycznej (kierunek 3.1). Z rozbudowąinfrastruktury zawsze wiąże się wzrost antropopresji i niekorzystne przemiany wielu komponentówśrodowiska, nawet w przypadku oddziaływań mieszczących się w granicach dozwolonych prawem.Realizacja inwestycji może ponadto odbywać się na terenach cechujących się szczególnymiwalorami przyrodniczymi, w tym na obszarach podlegających ochronie prawnej na podstawieustawy o ochronie przyrody (także na obszarach Natura 2000), co generuje potencjalne ryzykokonfliktu z wymogami ich ochrony. Dlatego też niezbędne jest uwzględnienie w działaniach czycałych kierunkach przewidujących budowę, rozbudowę i modernizację infrastruktury zapisówgwarantujących zachowanie różnorodności biologicznej, drożności korytarzy ekologicznych iminimalizację presji na tereny wrażliwe (zwłaszcza obszary chronione).Niekorzystne skutki środowiskowe mogą wynikać również z rozwoju turystyki, któremusprzyjać będzie tworzenie pakietowych produktów turystycznych wykorzystujących potencjałobydwu województw (kierunek 3.1)oraz przyciąganie i organizacja wydarzeń o znaczeniu krajowymi międzynarodowym (kierunek 3.2), a zwłaszcza organizacja wysokiej jakości imprez sportowych(działanie 3.2.1). Pominąwszy opisany aspekt infrastrukturalny, rozwój turystyki i sportu – bazującna zasobach przyrodniczych – często wiąże się z negatywnymi oddziaływaniami na środowiskoprzyrodnicze, w tym na terenach najcenniejszych przyrodniczo (zwłaszcza obszarach podlegającychochronie prawnej na podstawie ustawy o ochronie przyrody). Zasoby przyrodnicze stanowiąc wwielu przypadkach istotę produktu turystycznego i decydując o jego atrakcyjności mogą zostaćzniszczone poprzez ich niewłaściwe, zbyt intensywne użytkowanie. Brak zapisów gwarantującychrozwój turystyki i sportu w duchu rozwoju zrównoważonego z uwzględnieniem chłonności ipojemności turystycznej, konieczności zachowania różnorodności biologicznej oraz potrzebrozwijania prośrodowiskowych form turystyki może przyczynić się do znaczących negatywnychoddziaływań na środowisko. Ponadto na obszarach podlegających ochronie prawnej rozwój turystykii sportu powinien być realizowany przy zachowaniu podrzędności funkcji sportowych iturystycznych wobec funkcji ekologicznych.W przypadku części kierunków i działań ogólny charakter zapisów Strategii (względniespecyfika problemu) uniemożliwia jednoznaczną ocenę potencjalnych oddziaływań na środowisko w118