dokumentu, który decyduje o ograniczeniu zaplanowanych celów, kierunków i projektów dowymagających współpracy pomiędzy województwami, Strategia dobrze wpisuje się w cele poprawyefektywności funkcjonowania ochrony zdrowia oraz zwiększenia bezpieczeństwa zdrowotnegospołeczeństwa.Strategia rozwoju województwa śląskiego „Śląskie 2020”Strategia rozwoju województwa śląskiego „Śląskie 2020” jako <strong>na</strong>jważniejszy dokumentstrategiczny regionu jest zapisem „…świadomych wyborów społeczności regionu, zorientowanych<strong>na</strong> rozwiązanie głównych problemów i utrzymanie województwa <strong>na</strong> ścieżce trwałego izrównoważonego rozwoju oraz podnoszenie konkurencyjności.”. Obraz województwa śląskiegojako regionu zapewniającego dostęp do usług publicznych o wysokim standardzie, o nowoczesnej izaawansowanej technologicznie gospodarce oraz istotnego partnera w procesie rozwoju Europystanowi wizję dokumentu, której osiągnięcie w roku 2020 wymaga skoncentrowania działańrealizowanych w regionie w trzech priorytetach: A. <strong>Województwo</strong> śląskie regionem nowejgospodarki kreującym i skutecznie absorbującym technologie, B. <strong>Województwo</strong> śląskie regionem opowszechnej dostępności do regio<strong>na</strong>lnych usług publicznych o wysokim standardzie, C.<strong>Województwo</strong> śląskie z<strong>na</strong>czącym partnerem kreacji kultury, <strong>na</strong>uki i przestrzeni europejskiej. Wobrębie każdego priorytetu wskazane zostały 3 cele strategiczne, opatrzone kierunkami działań,licznymi głównymi typami działań i przedsięwzięciami.Projekt Strategii makroregio<strong>na</strong>lnej wykazuje <strong>na</strong>jwiększą spójność z celami <strong>środowisko</strong>wymistrategii wojewódzkiej w obrębie kierunku <strong>na</strong>stawionego <strong>na</strong> współpracę w zakresie kreowania iwspierania inteligentnych specjalizacji gospodarek regio<strong>na</strong>lnych (kierunek 1.2) oraz kierunkuzwiązanego z prowadzeniem wspólnych badań i projektów <strong>na</strong>ukowych (kierunek 1.1), jeśli ichwyniki będą sprzyjały ochronie środowiska <strong>na</strong>turalnego lub bezpośrednio ochronie zdrowia.Z<strong>na</strong>cznego wzmocnienia celów strategii rozwoju województwa śląskiego w zakresie zdrowia ibezpieczeństwa mieszkańców moż<strong>na</strong> oczekiwać także w związku z realizacją działań (projektów)związanych z ochroną środowiska i bezpieczeństwem w zakresie sytuacji kryzysowych (kierunek2.4), a wzmocnienia w mniejszym stopniu – w ramach działań polegających <strong>na</strong> tworzeniusieciowych produktów, szczególnie w dziedzinie usług medycznych (kierunek 2.2, działanie 2.2.2).Osłabienie celu strategicznego dotyczącego wysokiej jakości środowiska <strong>na</strong>turalnego wwojewództwie może <strong>na</strong>stąpić w związku z działaniami <strong>na</strong>stawionymi <strong>na</strong>: rozwój infrastruktury(kierunki 1.4 i 2.3), w tym przeciwpowodziowej (kierunek 2.4), rozwój turystyki (kierunek 3.1) iorganizację istotnych wydarzeń sportowych (kierunek 3.2). Większość z wymienionych kierunkówdoprowadzi jed<strong>na</strong>k do równoczesnego wzmocnienia celów <strong>środowisko</strong>wych, m.in. poprzez:bezpośrednie działania w zakresie ochrony środowiska, rozwój transportu kolejowego, stworzenieoptymalnej siatki połączeń przewozowych, ograniczenie negatywnych wpływów wynikających zniesprawności niektórych elementów systemu transportowego. Ostateczny wpływ, a wobec tegospójność dokumentów, jest nierzadko trudny do określenia, gdyż zależy od wielu czynników,niemożliwych do ocenienia jedynie <strong>na</strong> podstawie ogólnego zarysu współpracy makroregio<strong>na</strong>lnej wprojekcie Strategii. Uzupełnienie kierunków a<strong>na</strong>lizowanego dokumentu o zapisy gwarantującerozwój infrastruktury i turystyki oraz realizację imprez przy uwzględnieniu zrównoważonegoużytkowania zasobów przyrodniczych i konieczności ochrony środowiska <strong>na</strong>turalnego powinnozapewnić wymaganą spójność.Projekt a<strong>na</strong>lizowanego dokumentu pozytywnie wpisuje się w cele <strong>środowisko</strong>we zawarte wstrategii rozwoju województwa śląskiego. Na zwiększenie wzajemnej spójności wpłynęłoby jed<strong>na</strong>km.in.: silniejsze wyartykułowanie współpracy <strong>na</strong> rzecz odtworzenia ciągłości ekologicznej rzek orazich re<strong>na</strong>turyzacji (częściowo zawarte w działaniu 2.4.2) oraz potrzeby utrzymania i wzmocnieniakorytarzy ekologicznych (częściowo zawarte w działaniu 2.4.5), wspólne rozwiązanie problemu92
etencji (technicznej i nietechnicznej) nie tylko w zakresie samych dolin, koordy<strong>na</strong>cja zarządzania irozwoju form ochrony przyrody położonych <strong>na</strong> terenie obu województw czy uwzględnienie wtworzeniu i rozwoju wspólnych produktów turystycznych uwarunkowań wynikających z potrzebochrony środowiska i krajobrazu oraz zachowania różnorodności biologicznej.Strategia rozwoju województwa małopolskiego <strong>na</strong> lata 2011-2020 „Małopolska 2020Nieograniczone możliwości”Strategia rozwoju województwa małopolskiego stanowi podstawowy i <strong>na</strong>jważniejszydokument samorządu województwa, który określa aktualną politykę rozwoju, prowadzoną wprzestrzeni regio<strong>na</strong>lnej. Dokument ten opisany został jako „…<strong>na</strong>rzędzie wspierania pozytywnychzmian w regionie oraz niwelowania barier pojawiających się w otoczeniu…” i służy osiągnięciuwizji rozwoju województwa, które w 2020 roku ma być „…atrakcyjnym miejscem życia, pracy ispędzania czasu wolnego, europejskim regionem wiedzy i aktywności, silnym wartościamiuniwersalnymi, tożsamością i aspiracjami swoich mieszkańców, świadomie czerpiącym zdziedzictwa i przestrzeni regio<strong>na</strong>lnej, tworzącym szanse <strong>na</strong> rozwój ludzi i nowoczesnej gospodarki.”.Dla realizacji powyższej wizji wskazano cel główny, którym jest „Efektywne wykorzystaniepotencjałów regio<strong>na</strong>lnej szansy dla rozwoju gospodarczego oraz wzrost spójności społecznej iprzestrzennej Małopolski w wymiarze regio<strong>na</strong>lnym, krajowym i europejskim.” oraz 7 zasadniczychobszarów aktywności samorządu województwa, czyli obszarów polityki rozwoju: 1. Gospodarkawiedzy i aktywności, 2. Dziedzictwo i przemysły czasu wolnego, 3. Infrastruktura dla dostępnościkomunikacyjnej, 4. Krakowski Obszar Metropolitalny i inne subregiony, 5. Rozwój miast i terenówwiejskich, 6. Bezpieczeństwo ekologiczne, zdrowotne i społeczne, 7. Zarządzanie rozwojemwojewództwa. Każdemu z powyższych obszarów przypisano cel strategiczny, który realizowany mabyć poprzez kierunki polityki rozwoju i wskazane kluczowe działania.Spójność projektu Strategii z celami <strong>środowisko</strong>wymi strategii wojewódzkiej widocz<strong>na</strong> jestszczególnie w obrębie szóstego obszaru polityki rozwoju dotyczącego bezpieczeństwaekologicznego, zdrowotnego i społecznego. Z<strong>na</strong>czne wzmocnienie celów w obrębie tego obszarubędzie związane z kierunkiem dotyczącym współpracy w zakresie ochrony środowiskai bezpieczeństwa publicznego (kierunek 2.4.) oraz – w zakresie bezpieczeństwa zdrowotnego –z kierunkami zakładającymi rozwój współpracy medycznej (kierunek 2.2, a w słabszym stopniu 1.2).Wzajem<strong>na</strong> spójność z celem dotyczącym poprawy bezpieczeństwa ekologicznego wynika równieżz działań <strong>na</strong>stawionych <strong>na</strong> realizację badań i projektów oraz ich wdrażanie do gospodarki (kierunki1.1 i 1.2), przy założeniu ich pro<strong>środowisko</strong>wego charakteru. Zidentyfikowane potencjalneosłabienia celów dotyczą wyłącznie kwestii bezpieczeństwa ekologicznego i wynikają – podobniejak w przea<strong>na</strong>lizowanych dotychczas dokumentach – z rozbudowy infrastruktury, rozwijaniaturystyki czy organizacji imprez sportowych wysokiej rangi (kierunki 1.4, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2).Kierunki <strong>na</strong>stawione <strong>na</strong> integrację infrastrukturalną województw (1.4 i 2.3) będą zresztą częściowopoprawiały bezpieczeństwo ekologiczne makroregionu. Rozwój transportu kolejowego, stworzenieoptymalnej siatki połączeń przewoźników czy integracja infrastruktury energetycznej wpłynąrównież pozytywnie <strong>na</strong> stan środowiska. Ostateczne ich oddziaływanie <strong>na</strong> <strong>środowisko</strong> i ewentual<strong>na</strong>spójność lub sprzeczność z celami strategii wojewódzkiej są uzależnione od specyfiki i szczegółówrealizacji poszczególnych kierunków oraz działań. Aby ograniczyć osłabiający wpływ zapisówpowyższe kierunki warto uzupełnić o zapisy gwarantujące ochronę środowiska przyrodniczego, jakw przypadku wcześniej a<strong>na</strong>lizowanych dokumentów.Strategia dla rozwoju Polski Południowej wykazuje z<strong>na</strong>czną spójność ze strategią rozwojuwojewództwa małopolskiego. Cennym uzupełnieniem w zakresie wzmocnienia celów dokumentuwojewódzkiego byłoby ujęcie w Strategii zagadnienia ochrony krajobrazu (kulturowego i<strong>na</strong>turalnego), którego elementów moż<strong>na</strong> doszukać się w kierunkach dotyczących rewitalizacji93
- Page 1 and 2:
CENTRUM DZIEDZICTWA PRZYRODY GÓRNE
- Page 3 and 4:
6.2. Oddziaływania na krajobraz, p
- Page 5 and 6:
Zgodnie z zaleceniami zawartymi w
- Page 7 and 8:
2. Informacje o zawartości, głów
- Page 9 and 10:
2.2. Cele strategiczne i kierunki d
- Page 11 and 12:
kreatywności, wyznaczającym trend
- Page 13 and 14:
górnośląska). Zapoczątkowane w
- Page 15 and 16:
tworzą niewielkie garby w morfolog
- Page 17 and 18:
Płaszczowina śląska w części z
- Page 19 and 20:
yło nasuwanie się lądolodów ska
- Page 21 and 22:
Wysoczyzny Przykarpackie). Płaskow
- Page 23 and 24:
Między Beskidem Żywieckim i Gorca
- Page 25 and 26:
województwie małopolskim. Gleby c
- Page 27 and 28:
19952000200519952000200519952000200
- Page 29 and 30:
Objaśnienia: 0 - nie zanieczyszczo
- Page 31 and 32:
przemysłowych.Ryc. 4. Odpady przem
- Page 33 and 34:
monitoringu krajowego i regionalneg
- Page 35 and 36:
się do gospodarczego wykorzystania
- Page 37 and 38:
[%] 5040302010033,42,719,211,9 10,7
- Page 39 and 40:
odpadami.Gospodarowanie zasobami wo
- Page 41 and 42: Południowym w 2010 roku, według
- Page 43 and 44: miesięczna temperatura w lipcu wyn
- Page 45 and 46: Znaczący udział w zanieczyszczeni
- Page 47 and 48: zbadanych punktach, z wyjątkiem pu
- Page 49 and 50: w miastach, brak jej realizacji nie
- Page 51 and 52: saldo migracji stałych jest dodatn
- Page 53 and 54: 4. Analiza i ocena problemów ochro
- Page 55 and 56: dysponuje stosunkowo małymi zasoba
- Page 57 and 58: Ryc. 18. Obszary narażone na niebe
- Page 59 and 60: Program ochrony przed powodzią w d
- Page 61 and 62: Źródło: Program dla Odry-2006 -
- Page 63 and 64: Ryc. 21. Rozmieszczenie wybranych f
- Page 65 and 66: Źródło: Opracowanie własne65
- Page 67 and 68: oddziaływania na środowisko, jeż
- Page 69 and 70: Gorczańska, PLH120065 Dębnicko-Ty
- Page 71 and 72: zwierzęta, przemieszczających si
- Page 73 and 74: wymagania przestrzenne dużych ssak
- Page 75 and 76: Źródło: Opracowanie własne na p
- Page 77 and 78: Utrata siedlisk wskutek zajęcia te
- Page 79 and 80: Plany nowych linii przesyłowych po
- Page 81 and 82: 5. Cele ochrony środowiska ustanow
- Page 83 and 84: Biała Księga - Plan utworzenia je
- Page 85 and 86: ochrony pogorszenia stanu siedlisk
- Page 87 and 88: Cel III. PolskaPołudniowa miejscem
- Page 89 and 90: 5.2. Ocena spójności celów Strat
- Page 91: Jednocześnie doprowadzą one do os
- Page 95 and 96: 1995 i 2001), uwzględniającą war
- Page 97 and 98: 6. Analiza i ocena przewidywanych z
- Page 99 and 100: pogorszenia stanu siedlisk przyrodn
- Page 101 and 102: oddziaływać negatywnie na jakoś
- Page 103 and 104: analizy konsekwencjami dla środowi
- Page 105 and 106: materialnej położonych w bezpośr
- Page 107 and 108: Cel III. Polska Południowa miejsce
- Page 109 and 110: Kierunek działań:1.3. Tworzenie d
- Page 111 and 112: Cel II. Polska Południowaprzestrze
- Page 113 and 114: Krajobraz,powierzchnia ziemii gleby
- Page 115 and 116: 3.2. Przyciąganie i organizacjawyd
- Page 117 and 118: i częściowo Jury Krakowsko-Częst
- Page 119 and 120: przypadku ich wdrożenia, a co za t
- Page 121 and 122: 1. Zmiana jakości wód powierzchni
- Page 123 and 124: 8. Streszczenie w języku niespecja
- Page 125 and 126: w województwie śląskim.Minimaliz
- Page 127 and 128: wskutek wprowadzania zabudowy hydro
- Page 129 and 130: 18) Kabata-Pendias A. i in. 1995. P
- Page 131 and 132: 59) Stan środowiska w województwi
- Page 133 and 134: L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 135 and 136: L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 137 and 138: L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo39
- Page 139 and 140: L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo12
- Page 141 and 142: L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo1.
- Page 143 and 144:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo55
- Page 145 and 146:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo14
- Page 147:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwog