organizmów wodnych. Równie ważne są zarośla i zadrzewienia oraz brak zabudowy i grodzenia <strong>na</strong><strong>na</strong>dbrzeżu cieków i zbiorników, stanowiącym korytarze migracyjne zwierząt lądowych.Tereny Polski Południowej o dużych walorach przyrodniczo-krajobrazowych (JuraKrakowsko-Częstochowska, Pustynia Błędowska, Beskidy, Tatry) podlegają presji turystycznej,która nierzadko negatywnie oddziałuje <strong>na</strong> <strong>środowisko</strong> przyrodnicze. Promocja tych terenów musiodbywać się z zachowaniem zasad zrównoważonego rozwoju, tzn. chronić miejsca <strong>na</strong>jcenniejsze.Ostoje (miejsca rozrodu, dużych koncentracji zwierząt i występowania rzadkich gatunków) orazkorytarze ekologiczne powinny zostać wyłączone z możliwości zabudowy mieszkalneji wypoczynkowej. Tereny te nie powinny być również miejscem dużych wydarzeń sportowychi rekreacyjnych. Związane z nimi przekształcenia terenu i wzmożony ruch turystycznyjednoz<strong>na</strong>cznie negatywnie oddziałują <strong>na</strong> zwierzęta powodując ich płoszenie oraz fragmentacjęi pogorszenie jakości ich siedlisk, w tym korytarzy ekologicznych. Zachowa<strong>na</strong> w dobrym stanieprzyroda warunkuje wysokie walory wielu obszarów Polski Południowej, a współczesny rozwójspołeczny i gospodarczy możliwy jest z poszanowaniem zasad ochrony przyrody.80
5. Cele ochrony środowiska ustanowione <strong>na</strong> szczeblumiędzy<strong>na</strong>rodowym i krajowym istotne z punktu widzeniaprojektowanego dokumentu oraz sposoby w jakich te cele iproblemy środowiska zostały uwzględnione podczas jegoopracowywania.5.1. Oce<strong>na</strong> spójności celów Strategii z celami ustanowionymiw dokumentach rangi między<strong>na</strong>rodowej.Europa 2020. Strategia <strong>na</strong> rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającegowłączeniu społecznemu. (komunikat Komisji Europejskiej z dnia 3.03.2010 r.)Strategia Europa 2020 obejmuje trzy wzajemnie ze sobą powiązane priorytety: rozwójinteligentny, rozwój zrównoważony oraz rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu.Rozwój inteligentny to rozwój gospodarki opartej <strong>na</strong> wiedzy i innowacji. Realizacja tegopriorytetu wymaga podniesienia jakości edukacji, poprawy wyników działalności badawczej,wspierania transferu innowacji i wiedzy w Unii, pełnego wykorzystania technologii informacyjnokomunikacyjnych,a także wdrażanie innowacji w formie produktów i usług, które służyć będąwzrostowi gospodarczemu, tworzeniu nowych miejsc pracy i rozwiązywaniu problemówspołecznych w Europie i <strong>na</strong> świecie.Rozwój zrównoważony oz<strong>na</strong>cza wspieranie gospodarki efektywniej korzystającejz zasobów, bardziej przyjaznej środowisku i bardziej konkurencyjnej. Jako główne cele wskazujesię: przeciwdziałanie zmianom klimatu poprzez ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, rozwójtechnologii przyjaznych środowisku, poprawę efektywności energetycznej oraz większewykorzystanie od<strong>na</strong>wialnych źródeł energii. Dzięki takiemu podejściu Europa będzie mogłaprosperować w niskoemisyjnym świecie ograniczonych zasobów, jednocześnie zapobiegającdegradacji środowiska, utracie bioróżnorodności i niezrównoważonemu wykorzystywaniu zasobów.Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu oz<strong>na</strong>cza wspieranie gospodarki o wysokimpoziomie zatrudnienia, zapewniającej spójność społeczną i terytorialną. Niezbędne jest wzmocnieniepozycji obywateli poprzez zapewnienie wysokiego poziomu zatrudnienia, inwestowaniew kwalifikacje oraz modernizowanie rynków pracy, systemów szkoleń i ochrony socjalnej,zwalczanie ubóstwa i wykluczenia społecznego oraz zmniejszenie nierówności w obszarze zdrowia.Strategia dla Rozwoju Regionu Południowego będzie wspierać osiąganie celów Strategii„Europa 2020” w obrębie wszystkich trzech priorytetów, a wspieranie to będzie odbywać sięrównolegle <strong>na</strong> wielu płaszczyz<strong>na</strong>ch. W <strong>na</strong>jszerszym zakresie, zapewni je realizacja działańukierunkowanych <strong>na</strong> rozwój i wsparcie potencjału <strong>na</strong>ukowo-badawczego (kierunek 1.1) orazkreowanie i wspieranie inteligentnych specjalizacji (kierunek 1.2). Biorąc pod uwagę specjalizacjęi dorobek <strong>na</strong>ukowy jednostek <strong>na</strong>ukowo-badawczych regionu południowego, moż<strong>na</strong> z dużą doząpewności przyjąć, iż podejmowane badania i wdrażane produkty będą obejmować także technologieprzyjazne środowisku, minimalizujące negatywne wpływ <strong>na</strong> <strong>środowisko</strong> różnych dziedzingospodarki bądź zwiększające efektywność wykorzystania zasobów <strong>na</strong>turalnych, a takżezmniejszające nierówności w obszarze zdrowia (temu ostatniemu służyć będzie także stworzeniekomplementarnej oferty sektora specjalistycznych usług medycznych – działanie 2.2.2). Kreowanienowych kierunków rozwoju, opartych o inteligentne specjalizacje, w powiązaniu z działaniami<strong>na</strong>stawionymi <strong>na</strong> podniesienie jakości oraz efektywności kształcenia i dokształcania, skorelowanegoz potrzebami makroregio<strong>na</strong>lnego rynku pracy (oprócz wspomnianych wcześniej kierunków, takżedziałania: 1.4.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.1 i 2.2.3) będą wspierać osiąganie celów społecznych,81
- Page 1 and 2:
CENTRUM DZIEDZICTWA PRZYRODY GÓRNE
- Page 3 and 4:
6.2. Oddziaływania na krajobraz, p
- Page 5 and 6:
Zgodnie z zaleceniami zawartymi w
- Page 7 and 8:
2. Informacje o zawartości, głów
- Page 9 and 10:
2.2. Cele strategiczne i kierunki d
- Page 11 and 12:
kreatywności, wyznaczającym trend
- Page 13 and 14:
górnośląska). Zapoczątkowane w
- Page 15 and 16:
tworzą niewielkie garby w morfolog
- Page 17 and 18:
Płaszczowina śląska w części z
- Page 19 and 20:
yło nasuwanie się lądolodów ska
- Page 21 and 22:
Wysoczyzny Przykarpackie). Płaskow
- Page 23 and 24:
Między Beskidem Żywieckim i Gorca
- Page 25 and 26:
województwie małopolskim. Gleby c
- Page 27 and 28:
19952000200519952000200519952000200
- Page 29 and 30: Objaśnienia: 0 - nie zanieczyszczo
- Page 31 and 32: przemysłowych.Ryc. 4. Odpady przem
- Page 33 and 34: monitoringu krajowego i regionalneg
- Page 35 and 36: się do gospodarczego wykorzystania
- Page 37 and 38: [%] 5040302010033,42,719,211,9 10,7
- Page 39 and 40: odpadami.Gospodarowanie zasobami wo
- Page 41 and 42: Południowym w 2010 roku, według
- Page 43 and 44: miesięczna temperatura w lipcu wyn
- Page 45 and 46: Znaczący udział w zanieczyszczeni
- Page 47 and 48: zbadanych punktach, z wyjątkiem pu
- Page 49 and 50: w miastach, brak jej realizacji nie
- Page 51 and 52: saldo migracji stałych jest dodatn
- Page 53 and 54: 4. Analiza i ocena problemów ochro
- Page 55 and 56: dysponuje stosunkowo małymi zasoba
- Page 57 and 58: Ryc. 18. Obszary narażone na niebe
- Page 59 and 60: Program ochrony przed powodzią w d
- Page 61 and 62: Źródło: Program dla Odry-2006 -
- Page 63 and 64: Ryc. 21. Rozmieszczenie wybranych f
- Page 65 and 66: Źródło: Opracowanie własne65
- Page 67 and 68: oddziaływania na środowisko, jeż
- Page 69 and 70: Gorczańska, PLH120065 Dębnicko-Ty
- Page 71 and 72: zwierzęta, przemieszczających si
- Page 73 and 74: wymagania przestrzenne dużych ssak
- Page 75 and 76: Źródło: Opracowanie własne na p
- Page 77 and 78: Utrata siedlisk wskutek zajęcia te
- Page 79: Plany nowych linii przesyłowych po
- Page 83 and 84: Biała Księga - Plan utworzenia je
- Page 85 and 86: ochrony pogorszenia stanu siedlisk
- Page 87 and 88: Cel III. PolskaPołudniowa miejscem
- Page 89 and 90: 5.2. Ocena spójności celów Strat
- Page 91 and 92: Jednocześnie doprowadzą one do os
- Page 93 and 94: etencji (technicznej i nietechniczn
- Page 95 and 96: 1995 i 2001), uwzględniającą war
- Page 97 and 98: 6. Analiza i ocena przewidywanych z
- Page 99 and 100: pogorszenia stanu siedlisk przyrodn
- Page 101 and 102: oddziaływać negatywnie na jakoś
- Page 103 and 104: analizy konsekwencjami dla środowi
- Page 105 and 106: materialnej położonych w bezpośr
- Page 107 and 108: Cel III. Polska Południowa miejsce
- Page 109 and 110: Kierunek działań:1.3. Tworzenie d
- Page 111 and 112: Cel II. Polska Południowaprzestrze
- Page 113 and 114: Krajobraz,powierzchnia ziemii gleby
- Page 115 and 116: 3.2. Przyciąganie i organizacjawyd
- Page 117 and 118: i częściowo Jury Krakowsko-Częst
- Page 119 and 120: przypadku ich wdrożenia, a co za t
- Page 121 and 122: 1. Zmiana jakości wód powierzchni
- Page 123 and 124: 8. Streszczenie w języku niespecja
- Page 125 and 126: w województwie śląskim.Minimaliz
- Page 127 and 128: wskutek wprowadzania zabudowy hydro
- Page 129 and 130: 18) Kabata-Pendias A. i in. 1995. P
- Page 131 and 132:
59) Stan środowiska w województwi
- Page 133 and 134:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 135 and 136:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 137 and 138:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo39
- Page 139 and 140:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo12
- Page 141 and 142:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo1.
- Page 143 and 144:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo55
- Page 145 and 146:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo14
- Page 147:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwog