Prognoza oddziaływania na środowisko - Województwo Małopolskie

Zgodnie z zaleceniami zawartymi w „Podręczniku do Strategicznych Ocen Oddziaływania naŚrodowisko dla polityki spójności na lata 2007-2013” dla potrzeb prognozy zastosowano metodykę opartąna modelu realizacji celów (tzw. „objective-led appraisal”) o charakterze oceny ex-ante. Istotą modelu jestwłączenie aspektów środowiskowych w strukturę dokumentu będącego przedmiotem oceny. Analiziepodlegają sposób i zakres uwzględnienia w dokumencie celów ochrony środowiska, a w procedurzestosuje się kilka ocen cząstkowych. Ważnym elementem metodyki jest interakcja między zespołemwykonującym prognozę i zespołem sporządzającym Strategię.Do prezentacji i oceny stanu środowiska wykorzystano metody opisowe i graficzne. W oparciuo dostępne materiały i opracowania sporządzono charakterystykę najważniejszych elementów środowiskaprzyrodniczego z uwzględnieniem wielkości zasobów środowiska, dokonano oceny aktualnego stanuelementów środowiska oraz przedstawiono tendencje i dynamikę zachodzących w nich zmian, posługującsię tabelami i wykresami. Na podstawie analizy stanu środowiska zidentyfikowano najważniejszeproblemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu.Sporządzono listę kryteriów, którymi kierowano się dokonując oceny zapisów Strategii orazskutków jej realizacji. Kryteria formalne posłużyły do oceny ogólnej dokumentu, natomiast kryteriaszczegółowe były podstawą identyfikacji i oceny skutków wdrażania celów strategicznych i kierunkówdziałań.Kryteria formalne:Kryterium K1: Czy analiza sytuacji gospodarczej, społecznej i środowiskowej (w tymSWOT) w wystarczający sposób uwzględnia zagadnienia związane ze zrównoważonymrozwojem oraz problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia wdrażania Strategii?Kryterium K2: Czy zaplanowane cele i kierunki działań odnoszą się w wystarczającymzakresie do zrównoważonego rozwoju i problemów ochrony środowiska (w tym zagrożeń,które mogą być skutkiem wdrażania Strategii)?Kryterium K3: Czy proponowane rozwiązania prawne i instytucjonalne oraz przyjęte zasadywdrażania Strategii mogą zapewnić realizację prośrodowiskowych celów i działań orazzrównoważony rozwój?Kryterium K4: Czy proponowany system monitorowania i ewaluacji realizacji dokumentuzawiera elementy związane ze zrównoważonym rozwojem i ochroną środowiska (przedewszystkim czy proponuje się odpowiednie do tego wskaźniki)?Kryterium K5: Czy projekt jest spójny ze strategicznymi dokumentami międzynarodowymii krajowymi związanymi ze zrównoważonym rozwojem i ochroną środowiskai w dostatecznym stopniu będzie wzmacniać osiągnięcie prośrodowiskowych celówwynikających z tych dokumentów?Kryteria szczegółowe:Czy realizacja proponowanych działań i rozwiązań wpłynie na zmianę stanu środowiskaw zakresie powietrza atmosferycznego?Czy realizacja proponowanych działań i rozwiązań wpłynie na zmianę stanu środowiskaw zakresie hałasu i promieniowania elektromagnetycznego?Czy realizacja proponowanych działań i rozwiązań wpłynie na zmianę stanu środowiskaw zakresie gleb i powierzchni ziemi?Czy realizacja proponowanych działań i rozwiązań wpłynie na zmianę stanu ekosystemóworaz różnorodności biologicznej?Czy realizacja proponowanych działań i rozwiązań wpłynie na zmianę stanu środowiskaw zakresie wód powierzchniowych i podziemnych?Czy realizacja proponowanych działań i rozwiązań wpłynie na zmianę stanu krajobrazu?5