zanieczyszczenia bakteriologiczne (bakterie grupy coli).Zestawienie jakości wód dla lat 2008-2010 pod kątem wymagań jakim powinny odpowiadaćwody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przez<strong>na</strong>czoną dospożycia, wskazuje <strong>na</strong> wahania udziału każdej z kategorii wód w poszczególnych latach (Ryc. 11).Zachowany jest <strong>na</strong>tomiast <strong>na</strong>jwiększy udział wód kategorii A3, a <strong>na</strong>jmniejszy dla kategorii A1.Dosyć wysoki jest udział wód nie spełniających kryteriów dla żadnej z kategorii.Ryc. 11. Klasyfikacja wód powierzchniowych w Regionie Południowym w latach 2008-2010pod kątem wymagań jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane dozaopatrzenia ludności w wodę przez<strong>na</strong>czoną do spożycia.[%]7060504030201001,301,620,329,628,658,2A1 A2 A3 wody nie spełniającekryteriów dla kategorii A1,kategoria jakości wódA2, A346,952,420,223,517,4200820092010Źródło: Opracowanie własne <strong>na</strong> podstawie raportów o stanie środowiska w województwie małopolskimi śląskim za lata 2008-2010.Oce<strong>na</strong> wód pod kątem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będąceśrodowiskiem życia ryb w warunkach <strong>na</strong>turalnych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiskaz dnia 4 października 2002 r. (Dz.U. 2002 Nr 176, poz. 1455) przeprowadzo<strong>na</strong> była w 80 punktachpomiarowych rzek, potoków oraz zbiornika zaporowego Tres<strong>na</strong>. Wymagania dla ryb łososiowatychspełniały jedynie wody w jednym punkcie pomiarowym, w potoku Białka (zlewnia Du<strong>na</strong>jca).Wymagania dla ryb karpiowatych również były spełnione w 1 punkcie pomiarowym, tj. w ujściuŻabniczanki do Soły, <strong>na</strong>tomiast w 4 punktach przez<strong>na</strong>czonych dla bytowania ryb łososiowatych(w Białym Du<strong>na</strong>jcu, Białce, Wielkiej Roztoce, Krzywaniu) stwierdzono przydatność wód dobytowania ryb karpiowatych. W 11 punktach warunki ww. rozporządzenia były przekroczonejedynie przez azotyny (5 w zlewni Soły, <strong>na</strong> potoku Kopydło, Brennicy, Przemszy powyżej ujęciaw Będzinie, Liswarcie w Boronowie oraz w 2 punktach <strong>na</strong> zbiorniku Tres<strong>na</strong>). W pozostałych 63punktach nie stwierdzono wód przydatnych do bytowania ryb pod kątem wymagań określonychw rozporządzeniu Ministra Środowiska.Stosunki wodne regionu zmieniają się nieustannie w wyniku procesów <strong>na</strong>turalnych orazantropogenicznych. Presja ze strony działalności człowieka jest szczególnie z<strong>na</strong>cząca – intensyw<strong>na</strong>,dy<strong>na</strong>micz<strong>na</strong>, wielokierunkowa – i prowadzi do zmian zarówno ilościowych jak i jakościowychw zasobach wód powierzchniowych.Głównymi zagrożeniami antropogenicznymi dla zasobów wód powierzchniowych są:nieracjo<strong>na</strong>l<strong>na</strong> gospodarka ich zasobami (wodochłonny przemysł, rozwój procesów demograficznychprowadzący do deficytu wód), zmia<strong>na</strong> warunków hydrologicznych i morfologicznych wódpowierzchniowych wynikająca z zabudowy i regulacji cieków, inwestycje w sferze przemysłu,odprowadzanie nieoczyszczonych i niedostatecznie oczyszczonych ścieków komu<strong>na</strong>lnychi przemysłowych, ścieki pochodzące ze źródeł rolniczych, nieska<strong>na</strong>lizowanych obszarów wiejskichoraz rekreacyjnych, a także zrzuty wód kopalnianych do cieków i niewłaściwa gospodarka38
odpadami.Gospodarowanie zasobami wodnymiUstawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity Dz.U. 2012, poz. 145) regulujegospodarowanie wodami zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, a w szczególnościkształtowanie i ochronę zasobów wodnych, korzystanie z wód oraz zarządzanie zasobami wodnymi.Zarządzanie zasobami wodnymi ma <strong>na</strong> celu zaspokojenie potrzeb ludności i gospodarki w zakresiewystarczającej ilości wody, spełniającej wymagania co do jakości, przy równoczesnej ochroniezasobów wodnych oraz utrzymaniu dla ekosystemów wodnych i od wody zależnychodpowiadających im warunków <strong>środowisko</strong>wych. W związku z silną presją wywieraną przezdziałalność człowieka <strong>na</strong> zasoby wód podziemnych i powierzchniowych, której skutkiem sąpoważne nierzadko zmiany jakościowe i ilościowe, potrzeba racjo<strong>na</strong>lnego gospodarowania wodą,kierującego się zasadą zrównoważonego rozwoju, jest współcześnie szczególnie waż<strong>na</strong>.Na potrzeby gospodarki <strong>na</strong>rodowej i ludności w 2010 r. w Regionie pobrano 1 026,3 hm 3wód (w tym 53,3% w województwie małopolskim), o 24,9 hm 3 więcej niż w 2009 roku, ale mniejo 42 hm 3 niż w roku 2008. Istot<strong>na</strong> zmia<strong>na</strong> wielkości poboru wody <strong>na</strong>stąpiła w 2008, kiedy <strong>na</strong>stąpiłspadek poboru aż o 18,7% (Ryc. 12). W 2010 r. z ogólnej ilości wody pobranej <strong>na</strong> potrzebygospodarki <strong>na</strong>rodowej i ludności <strong>na</strong>jwięcej pobrano <strong>na</strong> eksploatację sieci wodociągowej – 453,2 hm 3(44,2% poboru ogółem i 22% poboru krajowego, <strong>na</strong>jwięcej wśród regionów), z czego 64,7%stanowiły wody powierzchniowe (Tab. 9). Jednocześnie od kilku lat obserwuje się systematyczny spadek poboru wód w tejgrupie, co może być efektem zwiększonej oszczędności gospodarowania wodą. Na cele produkcyjnew 2010 roku pobrano 422,2 hm 3 (41,1% poboru ogółem), w 80% z zasobów wódpowierzchniowych, a <strong>na</strong> cele <strong>na</strong>wodnień w rolnictwie i leśnictwie pobrano 150,9 hm 3 wód (14,7%poboru ogółem). Pobór solanek, wód leczniczych i termalnych wyniósł 4 680,3 m³, z czego<strong>na</strong>jwiększa ilość dotyczyła wód termalnych w województwie małopolskim (91%).Zgodnie z Ryc. 13 wielkość zużycia wody <strong>na</strong> potrzeby gospodarki <strong>na</strong>rodowej i ludności wostatnich latach charakteryzowała się podobnym trendem jak wielkość poboru. Po(21%) spadku zużycia wody w 2008 roku, <strong>na</strong>stąpiło osłabienie tendencji spadkowej, by wodnotować wzrost zużycia wody do poziomu 893,4 hm 3 (8,6% zużycia krajowego). Prawieprzytoczonej wartości zużyta została <strong>na</strong> potrzeby przemysłu (Tab. 10).Ryc. 12. Pobór wody <strong>na</strong> potrzeby gospodarki <strong>na</strong>rodowej i ludności w RegioniePołudniowym w latach 2007-2010.39
- Page 1 and 2: CENTRUM DZIEDZICTWA PRZYRODY GÓRNE
- Page 3 and 4: 6.2. Oddziaływania na krajobraz, p
- Page 5 and 6: Zgodnie z zaleceniami zawartymi w
- Page 7 and 8: 2. Informacje o zawartości, głów
- Page 9 and 10: 2.2. Cele strategiczne i kierunki d
- Page 11 and 12: kreatywności, wyznaczającym trend
- Page 13 and 14: górnośląska). Zapoczątkowane w
- Page 15 and 16: tworzą niewielkie garby w morfolog
- Page 17 and 18: Płaszczowina śląska w części z
- Page 19 and 20: yło nasuwanie się lądolodów ska
- Page 21 and 22: Wysoczyzny Przykarpackie). Płaskow
- Page 23 and 24: Między Beskidem Żywieckim i Gorca
- Page 25 and 26: województwie małopolskim. Gleby c
- Page 27 and 28: 19952000200519952000200519952000200
- Page 29 and 30: Objaśnienia: 0 - nie zanieczyszczo
- Page 31 and 32: przemysłowych.Ryc. 4. Odpady przem
- Page 33 and 34: monitoringu krajowego i regionalneg
- Page 35 and 36: się do gospodarczego wykorzystania
- Page 37: [%] 5040302010033,42,719,211,9 10,7
- Page 41 and 42: Południowym w 2010 roku, według
- Page 43 and 44: miesięczna temperatura w lipcu wyn
- Page 45 and 46: Znaczący udział w zanieczyszczeni
- Page 47 and 48: zbadanych punktach, z wyjątkiem pu
- Page 49 and 50: w miastach, brak jej realizacji nie
- Page 51 and 52: saldo migracji stałych jest dodatn
- Page 53 and 54: 4. Analiza i ocena problemów ochro
- Page 55 and 56: dysponuje stosunkowo małymi zasoba
- Page 57 and 58: Ryc. 18. Obszary narażone na niebe
- Page 59 and 60: Program ochrony przed powodzią w d
- Page 61 and 62: Źródło: Program dla Odry-2006 -
- Page 63 and 64: Ryc. 21. Rozmieszczenie wybranych f
- Page 65 and 66: Źródło: Opracowanie własne65
- Page 67 and 68: oddziaływania na środowisko, jeż
- Page 69 and 70: Gorczańska, PLH120065 Dębnicko-Ty
- Page 71 and 72: zwierzęta, przemieszczających si
- Page 73 and 74: wymagania przestrzenne dużych ssak
- Page 75 and 76: Źródło: Opracowanie własne na p
- Page 77 and 78: Utrata siedlisk wskutek zajęcia te
- Page 79 and 80: Plany nowych linii przesyłowych po
- Page 81 and 82: 5. Cele ochrony środowiska ustanow
- Page 83 and 84: Biała Księga - Plan utworzenia je
- Page 85 and 86: ochrony pogorszenia stanu siedlisk
- Page 87 and 88: Cel III. PolskaPołudniowa miejscem
- Page 89 and 90:
5.2. Ocena spójności celów Strat
- Page 91 and 92:
Jednocześnie doprowadzą one do os
- Page 93 and 94:
etencji (technicznej i nietechniczn
- Page 95 and 96:
1995 i 2001), uwzględniającą war
- Page 97 and 98:
6. Analiza i ocena przewidywanych z
- Page 99 and 100:
pogorszenia stanu siedlisk przyrodn
- Page 101 and 102:
oddziaływać negatywnie na jakoś
- Page 103 and 104:
analizy konsekwencjami dla środowi
- Page 105 and 106:
materialnej położonych w bezpośr
- Page 107 and 108:
Cel III. Polska Południowa miejsce
- Page 109 and 110:
Kierunek działań:1.3. Tworzenie d
- Page 111 and 112:
Cel II. Polska Południowaprzestrze
- Page 113 and 114:
Krajobraz,powierzchnia ziemii gleby
- Page 115 and 116:
3.2. Przyciąganie i organizacjawyd
- Page 117 and 118:
i częściowo Jury Krakowsko-Częst
- Page 119 and 120:
przypadku ich wdrożenia, a co za t
- Page 121 and 122:
1. Zmiana jakości wód powierzchni
- Page 123 and 124:
8. Streszczenie w języku niespecja
- Page 125 and 126:
w województwie śląskim.Minimaliz
- Page 127 and 128:
wskutek wprowadzania zabudowy hydro
- Page 129 and 130:
18) Kabata-Pendias A. i in. 1995. P
- Page 131 and 132:
59) Stan środowiska w województwi
- Page 133 and 134:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 135 and 136:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 137 and 138:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo39
- Page 139 and 140:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo12
- Page 141 and 142:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo1.
- Page 143 and 144:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo55
- Page 145 and 146:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo14
- Page 147:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwog