Prognoza oddziaływania na środowisko - Województwo Małopolskie

6. Analiza i ocena przewidywanych znaczących oddziaływań naśrodowisko wynikających z realizacji Strategii dla RozwojuPolski Południowej ze wskazaniem sposobów zapobieganianegatywnym skutkom środowiskowym bądź ich ograniczanialub kompensacji.Jednym z najważniejszych elementów prognozy oddziaływania na środowisko projektudokumentu strategicznego jest analiza i ocena przewidywanych znaczących oddziaływań naśrodowisko wynikających z jego realizacji. W związku z wpisaną w Konstytucję RzeczypospolitejPolskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78, poz. 483) zasadą zrównoważonego rozwoju,przywołaną również jako zasada horyzontalna realizacji Strategii, rozwój społeczny i gospodarczynie może pozostawać w konflikcie z ochroną środowiska. Co więcej, ochrona środowiska powinnabyć traktowana jako równoważna w realizacji rozwoju społeczno-gospodarczego PolskiPołudniowej. Dlatego też dokonano przy zastosowaniu metody macierzy oceny skali oddziaływań naśrodowisko wynikających z wdrożenia projektu Strategii, a syntetyczną ocenę wpływu celów,kierunków, działań i przedsięwzięć przedstawiono w Tab. 21 i Tab. 22. Pogłębioną ocenępotencjalnych negatywnych skutków środowiskowych wraz z uwagami na temat sposobówprzeciwdziałania im oraz ich ograniczania i kompensacji zawiera Tab. 23.6.1. Oddziaływania na rośliny i zwierzęta oraz różnorodnośćbiologicznąNajsilniejszych oddziaływań na rośliny, zwierzęta oraz różnorodność biologiczną należyspodziewać się w związku z budową i rozbudową infrastruktury technicznej: drogowej, kolejowej,energetycznej, przeciwpowodziowej, a także okołoturystycznej. Tego typu działaniai przedsięwzięcia (projekty kluczowe) zawarte są w ramach kierunków nastawionych na integracjęobszarów aglomeracji i całych województw (1.4 i 2.3), poprawę bezpieczeństwa w zakresie katastrofi klęsk żywiołowych (2.4) i rozwój turystyki (3.1). Różna będzie oczywiście skala przestrzennai specyfika tych oddziaływań, lecz zasadniczo będą one skutkowały niszczeniem i fragmentacjąsiedlisk przyrodniczych oraz siedlisk roślin i zwierząt, a także niszczeniu lub pogarszaniu stanupopulacji gatunków roślin i zwierząt (w tym rzadkich, chronionych i zagrożonych) w wyniku pracbudowlanych oraz zajmowania przestrzeni przez elementy infrastruktury. Infrastruktura wpływałabędzie na omawiany komponent także na etapie eksploatacji, przyczyniając się do osłabienia lubutraty drożności korytarzy ekologicznych (począwszy od ichtiofauny w przypadku infrastrukturyprzeciwpowodziowej aż po duże ssaki kopytne i drapieżne w przypadku infrastruktury drogowej),pogorszenia stanu siedlisk i populacji poprzez emisje (zanieczyszczenia powietrza i wody, hałas,pole elektromagnetyczne), płoszenie zwierząt i wzrost ich śmiertelności czy wreszcie ułatwienierozprzestrzeniania się gatunków inwazyjnych albo synantropizację. Szczególne niebezpieczeństwodotyczy potencjalnych wpływów na obszary o szczególnych walorach przyrodniczych (zwłaszczaformy ochrony przyrody) oraz ewentualną kumulację oddziaływań kilku elementówinfrastrukturalnych (przede wszystkim w kontekście drożności korytarzowej) – zarównoplanowanych, jak i już istniejących.Negatywne skutki dla biotycznej części środowiska będą związane również z rozwojemturystyki (w kontekście pozainfrastrukturalnym) (kierunek 3.1, przedsięwzięcia: WykreowanieSzlaku Orlich Gniazd jako flagowego produktu turystycznego Polski Południowej oraz WykreowaniePustyni Błędowskiej jako flagowego produktu turystycznego Polski Południowej) oraz organizacją97