w Regionie Południowym, według wybranych jednostek terytorialnych.Jednostkaterytorial<strong>na</strong>OgółemŹródło: Opracowanie własne <strong>na</strong> podstawie danych GUS.Bezpośrednio z zakładóww tym:razemwody chłodniczehm 3Sieciąka<strong>na</strong>lizacyjnąPolska 9216,8 7919 6907,4 1297,8RegionPołudniowy, w tym:951,2 685 254,3 266,2<strong>Województwo</strong>małopolskie557,3 441,4 251,6 115,9<strong>Województwo</strong>śląskie393,9 243,6 2,7 150,3Położenie województw małopolskiego i śląskiego we wspólnym dorzeczu górnej Wisłysprawia, że sposób gospodarowania wodami w jednym obszarze rzutuje <strong>na</strong> stan jakościowyi ilościowy wód w drugim. Dlatego też ochro<strong>na</strong> i racjo<strong>na</strong>lizacja użytkowania zasobów wódpowierzchniowych i podziemnych, poprawa ich jakości oraz ochro<strong>na</strong> przed skutkami powodziwymagają integrowania działań oraz podejmowania współpracy w układzie zlewniowym. Brakrealizacji zapisów Strategii, a tym samym brak takiej współpracy i integracji prowadzić będzie doniezrównoważonego użytkowania zasobów wodnych, utrudni osiągnięcie dobrego stanuekologicznego wód oraz ograniczy możliwości i skuteczność ochrony ludzi i ich mieniaw przypadku wystąpienia powodzi.3.4. Klimat i stan sanitarny atmosferyKlimat Regionu Południowego, podobnie jak całej Polski, cechuje się przejściowościąpomiędzy klimatem umiarkowanym morskim a lądowym. Kształtowany jest przez masy powietrzapolarno-morskiego <strong>na</strong>pływające z zachodu, oraz masy powietrza polarno-kontynentalnego zewschodu. Regio<strong>na</strong>l<strong>na</strong> zmienność klimatu wynika przede wszystkim z ukształtowania powierzchniterenu i wysokości <strong>na</strong>d poziomem morza oraz odległości od dużych akwenów wodnych. Pasmowyukład krain geograficznych wpływa <strong>na</strong> przeważający równoleżnikowy przebieg mas powietrza,a z<strong>na</strong>czne deniwelacje terenu wynikające z obecności masywów górskich, a także obszaryzurbanizowane o z<strong>na</strong>cznym stopniu antropopresji przyczyniają się do regio<strong>na</strong>lnego/lokalnegozróżnicowania warunków klimatycznych.Zgodnie z regio<strong>na</strong>lizacją rolniczo-klimatyczną Gumińskiego, zmodyfikowaną przezKondrackiego 13 , obszar Regionu z<strong>na</strong>jduje się w obrębie <strong>na</strong>stępujących dzielnic: X – łódzkiej, XV –częstochowsko-kieleckiej, XIV – wrocławskiej, XVI – tarnowskiej, XVIII – podsudeckiej, XIX –podkarpackiej oraz XXI – karpackiej. Dzielnice zostały wydzielone <strong>na</strong> podstawie różnej wielkościopadów, długości okresu wegetacyjnego oraz czasu zalegania pokrywy śnieżnej. Do dzielnic<strong>na</strong>jcieplejszych, z długim okresem wegetacyjnym <strong>na</strong>leżą dzielnice wrocławska i tarnowska, przyczym druga z nich cechuje się większą roczną sumą opadów. Największe roczne sumy opadówcharakteryzują dzielnicę karpacką, ale okres wegetacji jest w niej stosunkowo krótki. W pozostałychdzielnicach omawiane wskaźniki przyjmują wartości pośrednie.Średnia rocz<strong>na</strong> temperatura powietrza w Regionie Południowym waha się w granicach -1°Cdo 5°C w części karpackiej, a w części północnej i zachodniej osiąga wartości 7-8°C. Średnia13 Kondracki J. 1965. Geografia fizycz<strong>na</strong> Polski. PWN, Warszawa.42
miesięcz<strong>na</strong> temperatura w lipcu wynosi około 19°C w Kotlinie Sandomierskiej, osiąga coraz niższewartości w kierunku południowym, by w Tatrach wynieść około 7°C. Średnia miesięcz<strong>na</strong>temperatura powietrza w styczniu oscyluje wokół -2°C w centralnej i zachodniej części Regionu,w wyższych partiach gór temperatura osiąga wartości poniżej -7°C, ale chłodniejsze bywają kotlinyśródgórskie, gdzie często występują inwersje temperatury.Wartość średniego rocznego usłonecznienia waha się w granicach 1400-1500 h <strong>na</strong> południu,wzrasta w kierunku wschodnim i północnym, gdzie osiąga wartości około 1700 h <strong>na</strong> rok. Średnieroczne zachmurzenie nie jest zbyt zróżnicowane przestrzennie i kształtuje się <strong>na</strong> poziomie 60-70%.W Regionie Południowym przeważają wiatry południowo-zachodnie oraz zachodnie i wiejąone ze średnią prędkością nie przekraczającą 5 m/s. Najniższe wartości notuje się w okolicachZakopanego, gdzie średnia prędkość wiatru nie przekracza 2 m/s.Najwyższe średnie roczne sumy opadów kształtują się <strong>na</strong> poziomie około 1200 mmi odnotowywane są w górach (w Tatrach sięgają 1800 mm). Im bardziej <strong>na</strong> północ tym omawianewartości maleją i <strong>na</strong> krańcach północnych Regionu Południowego wynoszą 600 mm <strong>na</strong> rok.Najdłuższy okres wegetacyjny występuje <strong>na</strong> Nizinie Śląskiej i w zachodniej części KotlinySandomierskiej (po<strong>na</strong>d 220 dni), a <strong>na</strong>jkrótszy w Karpatach (około 190 dni, w Tatrach poniżej 180).W górach obserwuje się <strong>na</strong>jwyższą średnią liczbę dni z opadem śniegu (w Tatrach około 150dni, a <strong>na</strong> północy regionu 60 dni). Najdłuższy jest także okres zalegania pokrywy śnieżnej i wynositam od 90 dni do po<strong>na</strong>d 200 dni w przypadku Tatr. Na północy makroregionu wartość ta kształtujesię <strong>na</strong> poziomie około 50-60 dni w sezonie. W Tatrach <strong>na</strong>jwyższa jest również średnia rocz<strong>na</strong> liczbadni z mgłą (tj. 290 dni, <strong>na</strong> pozostałym obszarze średnio wynosi 60 dni w roku) oraz średnia rocz<strong>na</strong>liczba dni z gradem (12 dni, <strong>na</strong> pozostałym obszarze wynosi średnio 3 dni w roku). Zaś średniarocz<strong>na</strong> liczba dni z burzą w Tatrach i Beskidzie Żywieckim wynosi 34 dni, podczas gdy <strong>na</strong>pozostałym obszarze około 28 dni rocznie.Emisja zanieczyszczeń z działalności przemysłowej, z sektora bytowego, a także emisjapochodząca z komunikacji stanowią podstawowe źródło zanieczyszczenia powietrzaatmosferycznego w regionie.W 2010 roku według GUS <strong>na</strong> terenie regionu z<strong>na</strong>jdowało się 488 zakładów szczególnieuciążliwych dla czystości powietrza (w tym w województwie śląskim 343 zakłady, tj. <strong>na</strong>jwięcejspośród wszystkich województw w kraju), w tym 350 zakładów emitujących zanieczyszczeniapyłowe. Największą ilość w tej kategorii stanowiły zakłady o emisji zanieczyszczeń pyłowychponiżej 25t (233 zakłady). Zgodnie z bazą informacji o korzystaniu ze środowiska, prowadzonąw systemie Ekoinfonet (systemie informatycznym Inspekcji Ochrony Środowiska, w którym sągromadzone i przetwarzane dane dotyczące emisji), do <strong>na</strong>jwiększych źródeł punktowych emisjizanieczyszczeń gazowych i pyłowych <strong>na</strong>leżą: Arcelor Mittal Poland S.A. Oddział w Krakowie(daw<strong>na</strong> Huta im. T. Sendzimira), Elektrociepłownia Kraków S.A., Elektrownia Skawi<strong>na</strong> S.A.,Południowy Koncern Energetyczny S.A. Elektrownia Siersza w Trzebini, Zakłady Azotowew Tarnowie-Mościcach, Energetyka Dwory Sp. z o.o. w Oświęcimiu, elektrownia „Rybnik”,„Jaworzno III”, „Łagisza”, „Łaziska”, „Halemba”, elektrociepłownia „EC Nowa” w DąbrowieGórniczej i „Będzin” w Będzinie, Zespół Elektrociepłowni Bielsko-Biała, Spółka Energetycz<strong>na</strong>„Jastrzębie” w Jastrzębiu Zdroju, Arcelor Mittal Poland Oddział w Dąbrowie Górniczej, Koksownia„Przyjaźń” Zakład Energetyki Cieplnej Katowice, Zespół Elektrociepłowni Bytom, Fortum Powerand Heat Sp. z o.o. (dawniej Fortum Częstochowa) oraz Kombi<strong>na</strong>t Koksochemiczny „Zabrze”.Według danych GUS Region Południowy z<strong>na</strong>jduje się <strong>na</strong> pierwszym miejscu spośródwszystkich regionów pod względem wielkości emisji zanieczyszczeń pyłowych z zakładówszczególnie uciążliwych. W 2011 roku emisja zanieczyszczeń pyłowych wyniosła 16,6 tys. ton43
- Page 1 and 2: CENTRUM DZIEDZICTWA PRZYRODY GÓRNE
- Page 3 and 4: 6.2. Oddziaływania na krajobraz, p
- Page 5 and 6: Zgodnie z zaleceniami zawartymi w
- Page 7 and 8: 2. Informacje o zawartości, głów
- Page 9 and 10: 2.2. Cele strategiczne i kierunki d
- Page 11 and 12: kreatywności, wyznaczającym trend
- Page 13 and 14: górnośląska). Zapoczątkowane w
- Page 15 and 16: tworzą niewielkie garby w morfolog
- Page 17 and 18: Płaszczowina śląska w części z
- Page 19 and 20: yło nasuwanie się lądolodów ska
- Page 21 and 22: Wysoczyzny Przykarpackie). Płaskow
- Page 23 and 24: Między Beskidem Żywieckim i Gorca
- Page 25 and 26: województwie małopolskim. Gleby c
- Page 27 and 28: 19952000200519952000200519952000200
- Page 29 and 30: Objaśnienia: 0 - nie zanieczyszczo
- Page 31 and 32: przemysłowych.Ryc. 4. Odpady przem
- Page 33 and 34: monitoringu krajowego i regionalneg
- Page 35 and 36: się do gospodarczego wykorzystania
- Page 37 and 38: [%] 5040302010033,42,719,211,9 10,7
- Page 39 and 40: odpadami.Gospodarowanie zasobami wo
- Page 41: Południowym w 2010 roku, według
- Page 45 and 46: Znaczący udział w zanieczyszczeni
- Page 47 and 48: zbadanych punktach, z wyjątkiem pu
- Page 49 and 50: w miastach, brak jej realizacji nie
- Page 51 and 52: saldo migracji stałych jest dodatn
- Page 53 and 54: 4. Analiza i ocena problemów ochro
- Page 55 and 56: dysponuje stosunkowo małymi zasoba
- Page 57 and 58: Ryc. 18. Obszary narażone na niebe
- Page 59 and 60: Program ochrony przed powodzią w d
- Page 61 and 62: Źródło: Program dla Odry-2006 -
- Page 63 and 64: Ryc. 21. Rozmieszczenie wybranych f
- Page 65 and 66: Źródło: Opracowanie własne65
- Page 67 and 68: oddziaływania na środowisko, jeż
- Page 69 and 70: Gorczańska, PLH120065 Dębnicko-Ty
- Page 71 and 72: zwierzęta, przemieszczających si
- Page 73 and 74: wymagania przestrzenne dużych ssak
- Page 75 and 76: Źródło: Opracowanie własne na p
- Page 77 and 78: Utrata siedlisk wskutek zajęcia te
- Page 79 and 80: Plany nowych linii przesyłowych po
- Page 81 and 82: 5. Cele ochrony środowiska ustanow
- Page 83 and 84: Biała Księga - Plan utworzenia je
- Page 85 and 86: ochrony pogorszenia stanu siedlisk
- Page 87 and 88: Cel III. PolskaPołudniowa miejscem
- Page 89 and 90: 5.2. Ocena spójności celów Strat
- Page 91 and 92: Jednocześnie doprowadzą one do os
- Page 93 and 94:
etencji (technicznej i nietechniczn
- Page 95 and 96:
1995 i 2001), uwzględniającą war
- Page 97 and 98:
6. Analiza i ocena przewidywanych z
- Page 99 and 100:
pogorszenia stanu siedlisk przyrodn
- Page 101 and 102:
oddziaływać negatywnie na jakoś
- Page 103 and 104:
analizy konsekwencjami dla środowi
- Page 105 and 106:
materialnej położonych w bezpośr
- Page 107 and 108:
Cel III. Polska Południowa miejsce
- Page 109 and 110:
Kierunek działań:1.3. Tworzenie d
- Page 111 and 112:
Cel II. Polska Południowaprzestrze
- Page 113 and 114:
Krajobraz,powierzchnia ziemii gleby
- Page 115 and 116:
3.2. Przyciąganie i organizacjawyd
- Page 117 and 118:
i częściowo Jury Krakowsko-Częst
- Page 119 and 120:
przypadku ich wdrożenia, a co za t
- Page 121 and 122:
1. Zmiana jakości wód powierzchni
- Page 123 and 124:
8. Streszczenie w języku niespecja
- Page 125 and 126:
w województwie śląskim.Minimaliz
- Page 127 and 128:
wskutek wprowadzania zabudowy hydro
- Page 129 and 130:
18) Kabata-Pendias A. i in. 1995. P
- Page 131 and 132:
59) Stan środowiska w województwi
- Page 133 and 134:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 135 and 136:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 137 and 138:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo39
- Page 139 and 140:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo12
- Page 141 and 142:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo1.
- Page 143 and 144:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo55
- Page 145 and 146:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo14
- Page 147:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwog