3. A<strong>na</strong>liza i oce<strong>na</strong> istniejącego stanu zasobów środowiska orazpotencjalnych zmian w przypadku braku realizacji celówzawartych w Strategii ze szczególnym uwzględnieniemobszarów objętych przewidywanym z<strong>na</strong>czącymoddziaływaniem.3.1. Budowa geologicz<strong>na</strong>Obszar opracowania rozciąga się <strong>na</strong> obszarze szeregu odmiennie wykształconych,wgłębnych jednostek budowy geologicznej, wyodrębniających się w kolejnych etapach dziejówgeologicznych.Paleozoiczne piętro strukturalne.Fundament dla młodszych pięter strukturalnych stanowią bloki: małopolski i blokgórnośląski (wschodnia część Brunovistulicum) będące jednostkami platformyzachodnioeuropejskiej. Blok górnośląski ogranicza od południa strefa subdukcji powstała <strong>na</strong> granicydwóch bloków litosfery (perypienińska strefa uskokowa). Na stabilny blok północny bloku <strong>na</strong>pierablok południowy, gdzie bezpośrednio <strong>na</strong> południe od strefy uskokowej występują łupki krystaliczne,gnejsy i paragnejsy, migmatyty, amfibolity oraz granitoidy budujące krystaliczne podłożewaryscyjskie masywu Tatr.Bloki małopolski i górnośląski różnią się zarówno budową prekambryjskiego podłoża, jak iprzykrywających je utworów paleozoicznych, wykazujących odmienny rozwój paleogeograficzno -facjalny oraz paleotektoniczny. Podłoże prekambryjskie bloku małopolskiego tworzą słaboprzeobrażone (anchimetamorficzne) i silnie zdeformowane tektonicznie silikoklastyki ediakaru ocharakterze fliszowym. Fundament krystaliczny występuje <strong>na</strong> głębokości poniżej 10 km. Zalegają <strong>na</strong>nim różnowiekowe skały paleozoiczne (od ordowiku po karbon). Do <strong>na</strong>jstarszych utworówwchodzących w skład podłoża Brunovistulicum <strong>na</strong>leżą archaiczne i wczesno proterozoiczne skałymetamorficzne występujące w obrębie zrębu Rzeszotar. Dalej <strong>na</strong> zachód stwierdzonoprekambryjskie, anchimetamorficzne silikoklastyki ediakaru, a za południe i zachód od nich -kadomskie skały prekambryjskie. Pokrywę paleozozoiczną rozpoczy<strong>na</strong>ją utwory kambryjskie.Z<strong>na</strong>czne podobieństwo w wykształceniu litologicznym równowiekowych skał paleozoicznejpokrywy osadowej obu bloków występuje dopiero w obrębie utworów dewońskich i karbońskich.Blok małopolski i górnośląski rozdziela strefa uskokowa Lubliniec – Kraków (rozcięta i przesuniętapóźniej uskokiem Krzeszowice – Charsznica) od Krakowa kontynuująca się w kierunku południowo– wschodnim.Obraz podpermski prezentuje elementy starszego podłoża przebudowane podczaskaledońskich i zasadniczej części waryscyjskich ruchów górotwórczych, różnicujących zwłaszczablok górnośląski.Morawsko-śląskie pasmo fałdowo - <strong>na</strong>suwcze stanowi fragment głównego łukuwaryscydów. Obejmuje proterozoiczne i dewońskie skały krystaliczne i osadowe oraz karbońskieutwory fliszowe, a w części wschodniej także karbońskie utwory węglonośne położone <strong>na</strong> zachód od<strong>na</strong>sunięcia orłowsko-boguszowickiego o przebiegu południkowym, które wyz<strong>na</strong>cza wschodnieperyferia pasma. Od północy jednostkę tą ogranicza strefa uskokowa Kraków – Lubliniec, która kupółnocnemu zachodowi łączy się <strong>na</strong>jprawdopodobniej ze strefą uskokową Odry. W kierunkupołudniowym omawia<strong>na</strong> jednostka przechodzi <strong>na</strong> terytorium Republiki Czeskiej.Na przedpolu postępującego <strong>na</strong>sunięcia powstało zapadlisko górnośląskie (niecka12
górnośląska). Zapoczątkowane w dewonie obniżanie podłoża (subsydencja) trwało w karbonie przystopniowej zmianie warunków sedymentacji <strong>na</strong> fliszową/fliszopodobną (kulm) – postępującej od Wku SE i S – a od wczesnego <strong>na</strong>muru po <strong>na</strong>jwyższy westfal molasową, z utworami węglonośnymi.Osady karbonu, w większości górnego, mają w zapadlisku miąższość kilku kilometrów, większą wzachodniej części niecki. Karbon dolny reprezentują przeważnie wapienie i łupki, a podrzędniedolomity. W stropie występują drobnookruchowe osady morskie – mułowce i iłowce, a w częściwschodniej także piaskowce. Osady karbonu górnego to głównie piaskowce, mułowce, iłowce, łupkiiłowcowe i mułowcowe, węgiel kamienny i wapienie – <strong>na</strong>przemianległe, o zróżnicowanejreprezentacji w poszczególnych seriach. W profilu geologicznym karbonu górnego (produktywnego)wydziela się kolejno cztery serie litostratygraficzne: serię paraliczną (<strong>na</strong>mur A), górnośląską seriępiaskowcową (<strong>na</strong>mur B, C), serię mułowcową (westfal A, B) oraz krakowską serię piaskowcową(westfal C, D). Warstwy libiąskie (westfal D), występują głównie we wschodniej części niecki.Sedymentację karbońską kończy terrygenicz<strong>na</strong> arkoza kwaczalska, występująca lokalnie <strong>na</strong> wschód izachód od Chrzanowa.Zapadniętą część sztywnej górnośląskiej kry krystalicznej o kształcie trójkąta otaczają odpółnocy i północnego wschodu pasma górskie krakowskiej gałęzi waryscydów – górnośląskiej strefyfałdowej. Łuk górski, zerodowany i przykryty młodszymi skałami mezozoicznymi i kenozoicznymi,tworzy kilka asymetrycznych fałdów, zbudowanych ze skał osadowych staro- i młodopaleozoicznych,niekiedy zmetamorfizowanych i zmineralizowanych. W skały osadowe lokalnieintrudowały skały magmowe, np. w rejonie Pilicy czy Mrzygłodu, czego efektem jest okruszcowanieminerałami polimetalicznymi. Między Zawierciem i Siewierzem skały budujące opisywane fałdylokalnie wynurzają się <strong>na</strong> powierzchnię spod utworów monokliny śląsko-krakowskiej. W obrębiewychodni koło Siewierza istnieją czynne, duże kamieniołomy dolomitów dewońskich, cenionychjako surowiec w hutnictwie stali.Wschodnia część bloku górnośląskiego ma budowę zrębową. Wąski zrąb Rzeszotar,ograniczony od zachodu i wschodu uskokami o amplitudzie sięgającej przeszło 1500 m, ograniczaod południowego wschodu nieckę górnośląską, ciągnąc się od strefy uskokowej Kraków – Lubliniec<strong>na</strong> północ od Krakowa, w kierunku Myślenic i Wiśniowej. Zrąb budują głównie archaiczno -wczesnoproterozoiczne skały krystaliczne, częściowo przykryte skałami okruchowymi ediakaru ikambru dolnego, a w okolicy Krakowa lokalnie również osadami klastycznymi i węglanowymidewonu. Od wschodu ze zrębem Rzeszotar graniczy rów Liplasu (Rzeszotar), w którym zapadniętepodłoże krystaliczne pokrywają utwory klastyczne kambru dolnego, węglanowe skały dewonu orazwęglanowe i klastyczne skały karbonu dolnego.Kopuła Bielska – Białej (wyniesienie Andrychowa) tworzy południową część blokugórnośląskiego. Zbudowa<strong>na</strong> jest w wyniesionych neoproterozoicznych skał krystalicznych orazanchimetamorficznych utworów klastycznych ediakaru.Blok małopolski, w części położonej w regionie południowym, nie jest podzielony <strong>na</strong>mniejsze jednostki. Utwory prekambryjskie (ediakar) i paleozoiczne (od kambru po karbon) tworząliczne, przeważnie niewielkie struktury blokowe.W permie utwory karbonu zostały głęboko zerodowane i pocięte uskokami. W saalskiej faziegórotwórczej powstał rów Sławkowa, biegnący od Krakowa po rejon Piekar Śląskich. Jest wąskimzapadliskiem wypełnionym głównie zlepieńcami, gli<strong>na</strong>mi i wulkanitami. Kolejne dyslokacjetektoniczne miały miejsce podczas młodszych ruchów górotwórczych, dzieląc górotwór <strong>na</strong> licznebloki o charakterze zrębowym.Mezozoiczne piętro strukturalne.Na zrów<strong>na</strong>ne podłoże paleozoiczne wielokrotnie wkraczały morza. W zmiennych warunkach13
- Page 1 and 2: CENTRUM DZIEDZICTWA PRZYRODY GÓRNE
- Page 3 and 4: 6.2. Oddziaływania na krajobraz, p
- Page 5 and 6: Zgodnie z zaleceniami zawartymi w
- Page 7 and 8: 2. Informacje o zawartości, głów
- Page 9 and 10: 2.2. Cele strategiczne i kierunki d
- Page 11: kreatywności, wyznaczającym trend
- Page 15 and 16: tworzą niewielkie garby w morfolog
- Page 17 and 18: Płaszczowina śląska w części z
- Page 19 and 20: yło nasuwanie się lądolodów ska
- Page 21 and 22: Wysoczyzny Przykarpackie). Płaskow
- Page 23 and 24: Między Beskidem Żywieckim i Gorca
- Page 25 and 26: województwie małopolskim. Gleby c
- Page 27 and 28: 19952000200519952000200519952000200
- Page 29 and 30: Objaśnienia: 0 - nie zanieczyszczo
- Page 31 and 32: przemysłowych.Ryc. 4. Odpady przem
- Page 33 and 34: monitoringu krajowego i regionalneg
- Page 35 and 36: się do gospodarczego wykorzystania
- Page 37 and 38: [%] 5040302010033,42,719,211,9 10,7
- Page 39 and 40: odpadami.Gospodarowanie zasobami wo
- Page 41 and 42: Południowym w 2010 roku, według
- Page 43 and 44: miesięczna temperatura w lipcu wyn
- Page 45 and 46: Znaczący udział w zanieczyszczeni
- Page 47 and 48: zbadanych punktach, z wyjątkiem pu
- Page 49 and 50: w miastach, brak jej realizacji nie
- Page 51 and 52: saldo migracji stałych jest dodatn
- Page 53 and 54: 4. Analiza i ocena problemów ochro
- Page 55 and 56: dysponuje stosunkowo małymi zasoba
- Page 57 and 58: Ryc. 18. Obszary narażone na niebe
- Page 59 and 60: Program ochrony przed powodzią w d
- Page 61 and 62: Źródło: Program dla Odry-2006 -
- Page 63 and 64:
Ryc. 21. Rozmieszczenie wybranych f
- Page 65 and 66:
Źródło: Opracowanie własne65
- Page 67 and 68:
oddziaływania na środowisko, jeż
- Page 69 and 70:
Gorczańska, PLH120065 Dębnicko-Ty
- Page 71 and 72:
zwierzęta, przemieszczających si
- Page 73 and 74:
wymagania przestrzenne dużych ssak
- Page 75 and 76:
Źródło: Opracowanie własne na p
- Page 77 and 78:
Utrata siedlisk wskutek zajęcia te
- Page 79 and 80:
Plany nowych linii przesyłowych po
- Page 81 and 82:
5. Cele ochrony środowiska ustanow
- Page 83 and 84:
Biała Księga - Plan utworzenia je
- Page 85 and 86:
ochrony pogorszenia stanu siedlisk
- Page 87 and 88:
Cel III. PolskaPołudniowa miejscem
- Page 89 and 90:
5.2. Ocena spójności celów Strat
- Page 91 and 92:
Jednocześnie doprowadzą one do os
- Page 93 and 94:
etencji (technicznej i nietechniczn
- Page 95 and 96:
1995 i 2001), uwzględniającą war
- Page 97 and 98:
6. Analiza i ocena przewidywanych z
- Page 99 and 100:
pogorszenia stanu siedlisk przyrodn
- Page 101 and 102:
oddziaływać negatywnie na jakoś
- Page 103 and 104:
analizy konsekwencjami dla środowi
- Page 105 and 106:
materialnej położonych w bezpośr
- Page 107 and 108:
Cel III. Polska Południowa miejsce
- Page 109 and 110:
Kierunek działań:1.3. Tworzenie d
- Page 111 and 112:
Cel II. Polska Południowaprzestrze
- Page 113 and 114:
Krajobraz,powierzchnia ziemii gleby
- Page 115 and 116:
3.2. Przyciąganie i organizacjawyd
- Page 117 and 118:
i częściowo Jury Krakowsko-Częst
- Page 119 and 120:
przypadku ich wdrożenia, a co za t
- Page 121 and 122:
1. Zmiana jakości wód powierzchni
- Page 123 and 124:
8. Streszczenie w języku niespecja
- Page 125 and 126:
w województwie śląskim.Minimaliz
- Page 127 and 128:
wskutek wprowadzania zabudowy hydro
- Page 129 and 130:
18) Kabata-Pendias A. i in. 1995. P
- Page 131 and 132:
59) Stan środowiska w województwi
- Page 133 and 134:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 135 and 136:
L.P. Kod Nazwa Pow. [ha] Województ
- Page 137 and 138:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo39
- Page 139 and 140:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo12
- Page 141 and 142:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo1.
- Page 143 and 144:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo55
- Page 145 and 146:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwo14
- Page 147:
L.P. Nazwa Pow. [ha] Województwog