Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands
Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands
Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. a belief th<strong>at</strong> language is built up out of sets of discrete entities and th<strong>at</strong><br />
language<br />
learning consists of the steady accumul<strong>at</strong>ion of such entities by the learner.<br />
2.a belief th<strong>at</strong> the essential characteristics of the entities (e.g. the ”rules” for<br />
their form<strong>at</strong>ion)<br />
can be directly imparted to the learner through teaching (Rutherford 1987: 17).<br />
Ifølge den forskning der blev gjort rede for i kapitel 2 holder <strong>det</strong> ovenfor<br />
skrevne næppe stik. Det kan være <strong>at</strong> nogen sproglærere tænker sådan i dag<br />
men nogen af dem har antagelig fået et an<strong>det</strong> syn på sprogtilegnelsen og<br />
gramm<strong>at</strong>ikundervisningen efter <strong>at</strong> have fået tilgang til litter<strong>at</strong>ur og forskning på<br />
feltet. Men ingen tvivl om <strong>at</strong> gramm<strong>at</strong>ik stadigvæk spiller en vigtig rolle i<br />
mange sproglæreres undervisning.<br />
Auður Hauksdóttir (2001: 288) finder frem til i sin undersøgelse <strong>at</strong> 61,2% af<br />
dansklærere i islandske grundskolers afgangsklasser, bruger gramm<strong>at</strong>ik- og<br />
oversættelsesmetoden i deres undervisning. Ifølge samme undersøgelse går<br />
lærernes gramm<strong>at</strong>ikundervisning meget på isoleret gramm<strong>at</strong>ik, træning og<br />
udendadslære af verber fx. Ifølge denne undersøgelse ser <strong>det</strong> ikke ud til <strong>at</strong><br />
de nyere undervisningsmetoder i høj grad, er nået frem til den islandske<br />
grundskole.<br />
Spørgsmålet er hvilken betydning de <strong>forskel</strong>lige lærere lægger i or<strong>det</strong><br />
gramm<strong>at</strong>ik. De fleste kan nok være enige i Hedevangs forklaring dvs.<br />
gramm<strong>at</strong>ik handler om form og struktur men antagelig er <strong>det</strong> <strong>forskel</strong>ligt,<br />
hvordan de <strong>forskel</strong>lige lærere arbejder med form og struktur og hvor stor en<br />
rolle gramm<strong>at</strong>ikken spiller i undervisningen. Nogle lærere ser på gramm<strong>at</strong>ik<br />
som noget, der også indebærer tekstkompetence og pragm<strong>at</strong>isk kompetence<br />
(jf. afsnit I.3.2).<br />
Johannes Wagner (1997: 59) definerer gramm<strong>at</strong>ik som noget der i den mest<br />
abstrakte betydning er en model (teori) om sprog og som traditionelt har<br />
omf<strong>at</strong>tet bøjningslære og syntaks. Nyere gramm<strong>at</strong>ikker inddrager ofte<br />
fonetiske/fonologiske aspekter og måske også tekstuelle, pragm<strong>at</strong>iske og<br />
logiske forhold. ”Gramm<strong>at</strong>ik er en teori om og et analytisk redskab til <strong>at</strong> forstå<br />
sprog ”per se”” (Wagner 1997: 59). Den abstrakte form for gramm<strong>at</strong>ik kaldes<br />
deskriptiv gramm<strong>at</strong>ik, i<strong>det</strong> den beskriver et bestemt sprogs opbygning.<br />
Sprogvidenskaben har fremavlet <strong>forskel</strong>lige modeller til denne opgave:<br />
traditionelle, gener<strong>at</strong>ive, funktionelle, tekstuelle gramm<strong>at</strong>ikker osv. De vil