Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands
Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands
Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Eller som Long og Robinson (1998: 23) forklarer <strong>det</strong>; ”fokus på form kan ofte<br />
karakteriseres ved <strong>at</strong> opmærksomheden af og til henledes på bestemte<br />
sproglige træk – på initi<strong>at</strong>iv fra læreren og/eller en eller flere elever – udløst af<br />
oplevede problemer i forbindelse med forståelse eller produktion”. Der er her<br />
tale om undervisning, hvor den overordnede ramme er kommunik<strong>at</strong>iv, men<br />
<strong>det</strong> ses som hensigtsmæssigt, <strong>at</strong> elevernes opmærksomhed også med<br />
mellemrum rettes mod den sproglige form, fx mod gramm<strong>at</strong>iske, pragm<strong>at</strong>iske,<br />
fonetiske eller leksikalske træk og stadig uden <strong>at</strong> miste <strong>det</strong> kommunik<strong>at</strong>ive<br />
fokus. Forskerne forklarer gerne hvad fokus på form indebærer ved <strong>at</strong><br />
sammenligne med andre pædagogiske retninger, s.s. focus on formS og<br />
focus on meaning.<br />
Focus on formS byder på en mere traditionel undervisning med isoleret<br />
gramm<strong>at</strong>ikundervisning, men i fokus på form går man ud fra <strong>at</strong> eleven<br />
allerede er engageret i kommunik<strong>at</strong>ion, før hans opmærksomhed rettes mod<br />
formelle sproglige træk. Forskellen på focus on meaning og fokus på form er,<br />
<strong>at</strong> focus on meaning generelt ikke inddrager formaspektet, men i forbindelse<br />
med sprogtilegnelsesperspektivet antager, <strong>at</strong> når blot eleven er engageret i<br />
kommunik<strong>at</strong>ion og betydningsveksling, sker tilegnelse af form af sig selv.<br />
Mange har kritiseret fokus på form og spurgt, om ikke bare <strong>det</strong> er den<br />
gammeldags gramm<strong>at</strong>ikundervisning om igen. Men som bl.a. Doughty og<br />
Williams påpeger, så er der tale om en meget stor vari<strong>at</strong>ionsbredde, inden for<br />
fælles teoretisk ramme, selv om <strong>det</strong> understreges <strong>at</strong> der er enighed om<br />
følgende:<br />
Most important, it should be kept in mind th<strong>at</strong> the fundamental assumption of<br />
focus-on-form instruction is th<strong>at</strong> meaning and use must already be evident to<br />
the learner <strong>at</strong> the time th<strong>at</strong> <strong>at</strong>tention is drawn to the linguistic appar<strong>at</strong>us<br />
needed to get the meaning across (Doughty & Williams 1998: 4).<br />
I Doughty og Williams (1998) argumenteres der for, <strong>at</strong> for <strong>at</strong> give eleven<br />
mulighed for <strong>at</strong> opnå den optimale tilegnelse, skal læreren huske <strong>at</strong> integrere<br />
de indholdsmæssige og de formelle sider i undervisningen.<br />
Doughty, som er en af nøglepersonerne blandt forskere der finder fokus på<br />
form vigtigt, udarbejdede en undersøgelse i 1991 blandt 20 årige<br />
universitetsstuderende i engelsk. Der var tale om tre grupper, to<br />
undersøgelsesgrupper og en kontrolgruppe. Undersøgelsen handlede om