16.07.2013 Views

Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands

Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands

Gør det forskel at undervise i grammatik? - Háskóli Íslands

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Eller som Long og Robinson (1998: 23) forklarer <strong>det</strong>; ”fokus på form kan ofte<br />

karakteriseres ved <strong>at</strong> opmærksomheden af og til henledes på bestemte<br />

sproglige træk – på initi<strong>at</strong>iv fra læreren og/eller en eller flere elever – udløst af<br />

oplevede problemer i forbindelse med forståelse eller produktion”. Der er her<br />

tale om undervisning, hvor den overordnede ramme er kommunik<strong>at</strong>iv, men<br />

<strong>det</strong> ses som hensigtsmæssigt, <strong>at</strong> elevernes opmærksomhed også med<br />

mellemrum rettes mod den sproglige form, fx mod gramm<strong>at</strong>iske, pragm<strong>at</strong>iske,<br />

fonetiske eller leksikalske træk og stadig uden <strong>at</strong> miste <strong>det</strong> kommunik<strong>at</strong>ive<br />

fokus. Forskerne forklarer gerne hvad fokus på form indebærer ved <strong>at</strong><br />

sammenligne med andre pædagogiske retninger, s.s. focus on formS og<br />

focus on meaning.<br />

Focus on formS byder på en mere traditionel undervisning med isoleret<br />

gramm<strong>at</strong>ikundervisning, men i fokus på form går man ud fra <strong>at</strong> eleven<br />

allerede er engageret i kommunik<strong>at</strong>ion, før hans opmærksomhed rettes mod<br />

formelle sproglige træk. Forskellen på focus on meaning og fokus på form er,<br />

<strong>at</strong> focus on meaning generelt ikke inddrager formaspektet, men i forbindelse<br />

med sprogtilegnelsesperspektivet antager, <strong>at</strong> når blot eleven er engageret i<br />

kommunik<strong>at</strong>ion og betydningsveksling, sker tilegnelse af form af sig selv.<br />

Mange har kritiseret fokus på form og spurgt, om ikke bare <strong>det</strong> er den<br />

gammeldags gramm<strong>at</strong>ikundervisning om igen. Men som bl.a. Doughty og<br />

Williams påpeger, så er der tale om en meget stor vari<strong>at</strong>ionsbredde, inden for<br />

fælles teoretisk ramme, selv om <strong>det</strong> understreges <strong>at</strong> der er enighed om<br />

følgende:<br />

Most important, it should be kept in mind th<strong>at</strong> the fundamental assumption of<br />

focus-on-form instruction is th<strong>at</strong> meaning and use must already be evident to<br />

the learner <strong>at</strong> the time th<strong>at</strong> <strong>at</strong>tention is drawn to the linguistic appar<strong>at</strong>us<br />

needed to get the meaning across (Doughty & Williams 1998: 4).<br />

I Doughty og Williams (1998) argumenteres der for, <strong>at</strong> for <strong>at</strong> give eleven<br />

mulighed for <strong>at</strong> opnå den optimale tilegnelse, skal læreren huske <strong>at</strong> integrere<br />

de indholdsmæssige og de formelle sider i undervisningen.<br />

Doughty, som er en af nøglepersonerne blandt forskere der finder fokus på<br />

form vigtigt, udarbejdede en undersøgelse i 1991 blandt 20 årige<br />

universitetsstuderende i engelsk. Der var tale om tre grupper, to<br />

undersøgelsesgrupper og en kontrolgruppe. Undersøgelsen handlede om

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!