26.07.2013 Views

Elektronisk udgave - Sundhedsstyrelsen

Elektronisk udgave - Sundhedsstyrelsen

Elektronisk udgave - Sundhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

etydeligt frafald, som skal indregnes i omkostningerne. Første- og andengangsvaccinationer,<br />

som ikke bliver fulgt op, skal nemlig betragtes som øgede<br />

omkostninger, der ikke modsvares af nogen virkning.<br />

I basisberegningen vil der bliver arbejdet med tre forskellige økonomiske scenarier.<br />

Det første er en fortsættelse af det eksisterende vaccinationsprogram DiTe-<br />

KiPol/Act-Hib med tilbud om yderligere vaccination med monovalent vaccine.<br />

Her antages det, at 67.000 børn vil blive vaccineret (pr. år), og at omkostningerne<br />

ved vaccinationen sættes til vaccinens pris, som er 375 kr. Fra dette bør<br />

så trækkes de udgifter, der i dag afholdes til vaccination af voksne. Der bliver<br />

solgt 55.000 doser vaccine om året, svarende til, at 18.333 voksne personer<br />

bliver vaccineret. Sættes omkostningerne til dette til 600 kr. (vaccinen til voksne<br />

koster knap det dobbelte af børnevaccinen, og der ses bort fra ekstraomkostninger<br />

til konsultation i forbindelse med vaccinationen), får man en besparelse,<br />

forårsaget af at voksenvaccination bortfalder. Denne besparelse skal dog diskonteres<br />

tilbage for at være sammenlignelig med udgiften ved vaccinationsprogrammet.<br />

Det andet økonomiske vaccinationsscenarie i basisberegningen er vaccination<br />

for hepatitis B alene i 12 års alderen. Her vil vi (som ved voksenvaccinationen<br />

ovenfor) antage, at udgiften ved hvert af de tre stik er 125 kr. til vaccinen. Da<br />

der imidlertid er et vist frafald, således at der skønsmæssigt kun møder 80%<br />

af en årgang, og ved hvert efterfølgende stik kun 80% af antallet, som var<br />

mødt ved det foregående (disse skøn er givet af Lene Flachs), fås en samlet<br />

vaccinationsudgift på<br />

67.000¿(125¿80%π125¿64%π125¿51%) Ω 16.348.000 kr.<br />

I alt er det således kun 51% af en årgang, som er beskyttet, og kun for denne<br />

del bortfalder de senere udgifter til voksenvaccination. Ved den efterfølgende<br />

sammenligning med besparelser ved færre sygdomstilfælde, må det så også indregnes,<br />

at kun godt halvdelen af de tidligere sygdomstilfælde vil falde bort.<br />

Det tredie økonomiske vaccinationsscenarie i basisberegningen er overgang til<br />

seksvalent vaccine i spædbørnsalderen, med alternativt tilbud om den nuværende<br />

vaccine til de forældre, som ikke ønsker deres børn vaccineret mod hepatitis<br />

B. For dette scenarie foreligger der ikke registrerede prisoplysninger. Det er<br />

imidlertid ved forespørgsel til producenterne (GlaxoSmithKline og Aventis<br />

Pasteur Merieux) blevet oplyst, at vaccinen vil kunne leveres til en pris, der ikke<br />

overstiger den pris, som betales for den vaccine, der bruges p.t. Det betyder, at<br />

man reelt kan opnå hepatitis B vaccination for en merpris på 0 kr. Scenariet<br />

er derfor medtaget under denne forudsætning.<br />

Det skal tilføjes, at beregningen, som er givet for scenarie 3, der viser sig at<br />

være særdeles fordelagtig, egentlig ikke viser de sundhedsøkonomiske konsekvenser<br />

af hepatitis B vaccination. Den peger snarere på visse omkostningsfordele,<br />

som man kan opnå gennem et mere prisbevidst indkøb i det eksisterende<br />

vaccinationsprogram.<br />

Indførelse af hepatitis B vaccination som en del af børnevaccinationsprogrammet i Danmark. En medicinsk teknologivurdering 105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!