Danske unge i en international sammenligning Bind 1 - Institut for ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 1 - Institut for ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 1 - Institut for ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PISA 2009 – <strong>Danske</strong> <strong>unge</strong> i <strong>en</strong> <strong>international</strong> samm<strong>en</strong>ligning<br />
40<br />
Også når man kigger på ydergrupperne, ser der ud til at være sket nogle ændringer. Det<br />
ser ud til, at vi over år<strong>en</strong>e har fået færre rigtigt gode læsere – 3 proc<strong>en</strong>tpoint færre elever<br />
på niveau 5 og derover, m<strong>en</strong> at vi samtidigt har fået færre svage læsere – 3 proc<strong>en</strong>tpoint<br />
færre elever, der præsterer under niveau 2 på læseskala<strong>en</strong> – se tabel 2.12.<br />
Tabel 2.12. Proc<strong>en</strong>t<strong>for</strong>deling af de danske elever på yderpunkterne af læsefærdigheds niveauerne<br />
samt frafald af elever<br />
Læs<strong>en</strong>iveau 2000 2003 2006 2009<br />
Niveau 5 og<br />
derover<br />
8 % 5 % 6 % 5 %<br />
Under niveau 2 18 % 17 % 16 % 15 %<br />
Frafald 3 % 5 % 6 % 9 %<br />
Der er dog grund til at være <strong>for</strong>sigtig med konklusionerne på d<strong>en</strong>ne baggrund, da der<br />
samtidigt har været et stig<strong>en</strong>de frafald af elever med særlige behov i undersøgelserne g<strong>en</strong>nem<br />
år<strong>en</strong>e, og det er helt klart, at frafaldet ikke har været ligeligt <strong>for</strong>delt over hele skala<strong>en</strong>,<br />
m<strong>en</strong> især har omfattet de svageste elever. Det kan betyde, at nedgang<strong>en</strong> i andel<strong>en</strong> af elever<br />
under niveau 2 ikke er så stor, som tall<strong>en</strong>e i sig selv kunne indikere.<br />
En and<strong>en</strong> mulighed <strong>for</strong> ændring kunne være i <strong>for</strong>deling<strong>en</strong> af elever ind<strong>en</strong> <strong>for</strong> de <strong>en</strong>kelte<br />
læs<strong>en</strong>iveauer, fx hvis eleverne på niveau 5 gradvist er blevet mindre dygtige (ligger tættere<br />
på græns<strong>en</strong> til niveau 4), m<strong>en</strong>s eleverne under niveau 2 klarer sig bedre (ligger tættere på<br />
græns<strong>en</strong> til niveau 2). Dette kan belyses ved at se på g<strong>en</strong>nemsnitsscor<strong>en</strong> <strong>for</strong> de elever, der<br />
ligger i de to yderpunkter af læseskala<strong>en</strong>. I figur 2.3. og 2.4. ses g<strong>en</strong>nemsnitsscor<strong>en</strong> samm<strong>en</strong><br />
med konfid<strong>en</strong>sgrænserne <strong>for</strong> g<strong>en</strong>nemsnittet (d<strong>en</strong> usikkerhed, g<strong>en</strong>nemsnittet er målt<br />
med) <strong>for</strong> de to ydergrupper.