Danske unge i en international sammenligning Bind 1 - Institut for ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 1 - Institut for ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 1 - Institut for ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kun nogle af disse <strong>for</strong>andringer fra 2003 til 2009 er statistisk signifikante. Der er <strong>en</strong><br />
større andel lavtpræster<strong>en</strong>de elever i Danmark i 2009 <strong>en</strong>d i 2003, med det er ikke statistisk<br />
signifikant. Der er alt i alt i Nord<strong>en</strong> fem signifikante t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ser, alle fem må vurderes<br />
som negative, og d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e angår danske elever: Der er <strong>en</strong> signifikant større andel lavtpræster<strong>en</strong>de<br />
i Island og Sverige i 2009, og der er <strong>en</strong> signifikant mindre andel højtpræster<strong>en</strong>de<br />
i Danmark, og også i Island og Sverige.<br />
For finske elever er d<strong>en</strong> uheldige udvikling i marginalgruppernes andel hverk<strong>en</strong> <strong>for</strong> højteller<br />
lavtpræster<strong>en</strong>de elever signifikant, og det fremgår, at situation<strong>en</strong> stadig <strong>for</strong> finske<br />
marginalgrupper er d<strong>en</strong> bedste i Nord<strong>en</strong> såvel i 2003 som 2009.<br />
I 2009 er der på nordisk plan, undtaget Finland, mellem ca. 17 % og 21 % elever, der<br />
præ sterer under niveau 2. I Finland drejer det sig om kun 7,8 %. I d<strong>en</strong> and<strong>en</strong> marginalgruppe<br />
er der i de nordiske lande ekskl. Finland på niveauerne 5 og 6 mellem 10 % og 14 %.<br />
For Finland er andel<strong>en</strong> på knap 22 %. På det allerhøjeste niveau, niveau 6, er der ekskl.<br />
Finland 2-3 %, m<strong>en</strong>s Finland har ca. 5 %.<br />
D<strong>en</strong> danske negative udvikling i marginalgruppernes andel – hvoraf dog kun faldet i<br />
andel<strong>en</strong> af højtpræster<strong>en</strong>de elever er signifikant – kan nu kombineres med det <strong>for</strong>hold, at<br />
danske elever skiller sig ud som det <strong>en</strong>este nordiske land, hvor piger præsterer dårligere<br />
<strong>en</strong>d dr<strong>en</strong>ge i matematik.<br />
Figur 3.9. G<strong>en</strong>nemsnit <strong>for</strong> dr<strong>en</strong>ge og piger, matematik 2003 – 2009<br />
525<br />
520<br />
515<br />
510<br />
505<br />
500<br />
495<br />
490<br />
G<strong>en</strong>nemsnit <strong>for</strong> dr<strong>en</strong>ge og piger, matematik 2003 – 2009<br />
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Dr<strong>en</strong>ge<br />
Piger<br />
Kapitel 3 – Matematik<br />
97