30.07.2013 Views

ARBEJDSPAPIR ARBEJDSPAPIR

ARBEJDSPAPIR ARBEJDSPAPIR

ARBEJDSPAPIR ARBEJDSPAPIR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Arbejdspapir - Industriens brug af kemikalier<br />

De mange spørgsmål der knytter sig til konflikten mellem handels- og miljøinteresser – og som også vil have<br />

følger for regulering af kemikalieforbruget – behandles imidlertid ikke i det efterfølgende, alene på grund af<br />

problemstillingernes omfang. Danmarks internationale miljøbistand behandles ligeledes ikke.<br />

EU er for Danmarks vedkommende blevet et tyngdepunkt i forhold til det internationale samarbejde.<br />

Både på baggrund den øgede politiske integration landene imellem samt ud fra det forhold, at det uden<br />

et samlet EU kan være vanskeligt at opnå tilfredsstillende miljømæssige resultater, når der skal<br />

forhandles med store industrialiserede lande.<br />

I forhold til kemikalierne har man i EU-regi i en årrække gennemført risikovurdering af kemiske<br />

stoffer for deres farlighed, arbejdet med anmeldelsesordninger, hvor nye stoffer undersøges og<br />

anmeldes til myndighederne inden de markedsføres samt arbejdet på at begrænse/fjerne udledningen af<br />

farlige stoffer til vandmiljøet.<br />

EU’s risikovurderingsprogram startede i 1993. Oprindelig skulle programmet omfatte de eksisterende<br />

ca. 100.000 stoffer, men den kemiske industri indsendte kun oplysninger om de ca 2.700 mest<br />

markedsførte stoffer. På denne baggrund besluttede medlemslandene kun at gennemføre en egentlig<br />

risikovurdering for de godt 100 stoffer, der enten produceres i de største mængder eller som vurderes<br />

at indebære den største risiko.<br />

De metoder og fremgangsmåder, som EU har anvendt, har ikke været tilstrækkelige – det har<br />

overhoved ikke været muligt at indfrie ambitionerne. Til dato, dvs. på syv år, er blot fire stoffer blevet<br />

vurderet. Der synes at være flere grunde til sendrægtigheden: Selv for de mest anvendte kemiske<br />

stoffer har det vist sig at være vanskeligt at skaffe de fornødne oplysninger. Hertil kommer at hverken<br />

medlemslandene eller EU-Kommissionen havde afsat tilstrækkelige ressourcer hertil. 84<br />

EU’s klassificering af farlige stoffer angiver om de er sundhedsfarlige og til fare for vandmiljøet og<br />

ozonlaget. Præparatdirektivet fastsætter krav om mærkning af kemiske produkter, herunder også<br />

skærpede mærkningskrav til bekæmpelsesmidler. Anmeldelses- og kontrolordningerne søges<br />

endvidere koordineret blandt medlemslandene.<br />

Desuden er der indenfor EU gennemført fælles regler, der begrænser anvendelsen af visse stoffer<br />

(visse chlorerede opløsningsmidler, creosot og af kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske<br />

stoffer i forbrugerprodukter). Men efter risikovurderingsprogrammets igangsættelse er<br />

arbejdet med anvendelsesbegrænsninger næsten gået i stå, fordi man har ventet på resultaterne fra<br />

risikovurderingerne. Det er på baggrund af denne udvikling at Miljøstyrelsen udsendte Listen over<br />

uønskede stoffer, som et signal til industrien om at begrænse brugen af disse stoffer.<br />

84<br />

Kommisionen for de europæiske fællesskaber, 1998, Arbejdsdokument.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!