28.12.2014 Views

Introduktion-til-folkeret

Introduktion-til-folkeret

Introduktion-til-folkeret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Introduktion</strong> <strong>til</strong> <strong>folkeret</strong><br />

bello, hvor flere ofte krigsførende stater ikke er <strong>til</strong>trådt den første og den<br />

anden <strong>til</strong>lægsprotokol (TP I og TP II) af 1977 <strong>til</strong> Genèvekonventionerne 60 ,<br />

men stadig er bundet af de regler i disse, der anses for sædvaneret. 61 Det<br />

samme ville gøre sig gældende, hvis for eksempel Danmark besluttede at<br />

træde <strong>til</strong>bage fra FN’s Flygtningekonvention om flygtninges retss<strong>til</strong>ling<br />

fra 1951. En stat kan altid træde <strong>til</strong>bage fra en traktat, men Danmark ville<br />

stadig være bundet af de sædvaneretlige regler, der dækker dette område.<br />

Når først en sædvaneret er blevet etableret, har den i princippet samme<br />

gyldighed som forpligtelserne i en traktat. 62<br />

Der er to elementer, der begge skal være <strong>til</strong> stede for at skabe sædvaneret.<br />

Det er ”almindelig praksis”, 63 hvilket vil sige, at stater rent faktisk anvender<br />

en bestemt handlemåde i særlige situationer, og opinio juris, en retsoverbevisning,<br />

hvilket betyder, at stater mener sig retligt forpligtet <strong>til</strong> at følge netop<br />

nævnte praksis, også selvom det ikke er nedskrevet i en traktat. Hvad der<br />

tæller som bevis for en almindelig statspraksis, er der ikke stor enighed om i<br />

litteraturen, men Andrew T. Guzman inkluderer i en liberal fortolkning faktiske<br />

handlinger, diplomatisk korrespondance, traktater, offentlige udtalelser<br />

fra statsledere og national lovgivning. 64 Andre teoretikere inkluderer udkast<br />

fra Den Internationale Lovkommission og FN’s generalforsamlingsresolutioner,<br />

mens Den Internationale Lovkommission selv betragter kumulativ<br />

praksis fra internationale organisationer som bevis på statspraksis. 65 ICRC<br />

udgav i 2005 sit store sædvaneretsstudie om den humanitære <strong>folkeret</strong>. 66<br />

Under udarbejdelsen af dette undersøgte arbejdsgruppen godt 50 staters<br />

praksis indenfor udvalgte områder af den humanitære <strong>folkeret</strong> for at afgøre,<br />

hvad der i dag udgør sædvaneret. Praksis blev belyst ved at analysere fysiske<br />

handlinger som adfærd på kamppladsen, anvendelse af bestemte våbensystemer<br />

og behandling af forskellige personkategorier. Skriftligt materiale<br />

inkluderede militærmanualer, national lovgivning, nationale domstolsafgørelser,<br />

instruktioner <strong>til</strong> væbnede styrker og sikkerhedsstyrker, militære<br />

(60) Eksempelvis har USA og Israel ikke <strong>til</strong>trådt <strong>til</strong>lægsprotokollerne.<br />

(61) En hurtig indføring i disse regler findes i Dansk Røde Kors, Den Humanitære<br />

Folkerets Sædvaneret, 2007.<br />

(62) Espersen, ”Den <strong>folkeret</strong>lige sædvaneret” i Espersen, Harhoff og Spiermann,<br />

Folkeret (København: Christian Ejlers’ Forlag 2003:2), s. 91.<br />

(63) ”General practice”, artikel 38, Statutten for Den Internationale Domstol.<br />

(64) Guzman, ”Saving Customary International Law”, American Law & Economics<br />

Association Annual Meetings, Year 2005, Paper 30, s. 11.<br />

(65) Ibid.<br />

(66) Henckaerts og Doswald-Beck, Customary International Humanitarian Law<br />

(Cambridge: Cambridge University Press 2005).<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!