Introduktion-til-folkeret
Introduktion-til-folkeret
Introduktion-til-folkeret
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Introduktion</strong> <strong>til</strong> <strong>folkeret</strong><br />
kan forhindre dette selv. 229 Interventionen kan være væbnet eller foregå med<br />
fredelige midler. Humanitær intervention er i nyere tid i praksis set både<br />
med og uden FN-autorisation.<br />
Humanitær intervention kan autoriseres af FN’s Sikkerhedsråd under de<br />
samme regler som rådets øvrige magtbeføjelser. Typisk vil en situation, der<br />
udløser humanitær intervention, kunne vurderes <strong>til</strong> at udgøre en trussel<br />
mod international fred og sikkerhed. Sikkerhedsrådet har siden 1990’erne<br />
fortolket interne humanitære katastrofer og deres følger, såsom flygtningestrømme<br />
over et lands grænser, som destabiliserende for en region. Det<br />
har ledt <strong>til</strong> vedtagelsen af kapitel VII-resolutioner, hvor midlerne beskrevet<br />
i artikel 41 og 42 er autoriseret. 230 Eksempelvis autoriserede Sikkerhedsrådet<br />
en humanitær intervention i Somalia i 1992 på grund af borgerkrigens og<br />
hungersnødens negative konsekvenser for civilbefolkningen. 231<br />
FN-autoriseret humanitær intervention udfordrer det fundamentale princip<br />
i <strong>folkeret</strong>ten om staters suverænitet. Princippet er gengivet i FN-pagten,<br />
som også forbyder FN at blande sig i staters interne anliggender. 232 Selvom<br />
overholdelse af menneskerettighederne umiddelbart er et statsansvar, er<br />
det også en af hjørnestenene i FN-pagten, og artikel 1, stk. 3, og artikel 55<br />
fremhæver begge FN’s ansvar for at opretholde dette. Der er forskellige<br />
holdninger blandt både stater og eksperter <strong>til</strong>, hvordan disse to forhold<br />
skal vægtes, når der er tale om humanitære katastrofer og humanitær<br />
intervention, men der er efterhånden en tendens <strong>til</strong>, at staters suverænitet<br />
ikke er ubegrænset, når der er tale om grove krænkelser af fundamentale<br />
menneskerettigheder. 233<br />
(229) Vaughan Lowe & Antonios Tzanakopoulos, “Humanitarian Intervention” i<br />
Rüdiger Wolfrum (red.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Oxford<br />
University Press 2012), s. 1. Tilgængelig på www.mpepil.com.<br />
(230) Ibid., s. 2.<br />
(231) Sikkerhedsrådsresolution S/RES/794(1992).<br />
(232) FN-pagten, artikel 2, stk. 7: ”Intet i nærværende pagt skal give de Forenede<br />
Nationer ret <strong>til</strong> at gribe ind i forhold, der i det væsentlige hører ind under en stats egen<br />
jurisdiktion, eller forpligte medlemmerne <strong>til</strong> at forelægge sådanne forhold <strong>til</strong> bilæggelse<br />
i henhold <strong>til</strong> nærværende pagt; denne grundsætning skal dog ikke være <strong>til</strong> hinder for<br />
anvendelse af tvangsforanstaltninger i henhold <strong>til</strong> kapitel VII.”<br />
(233) DUPI, Humanitær intervention. Retlige og politiske aspekter (København: Dansk<br />
Udenrigspolitisk Institut 1999), s. 17, og Nicholas J. Wheeler, ”The Humanitarian Responsibilites<br />
of Sovereignty: Explaining the Development of a New Norm of Military<br />
Intervention for Humanitarian Purposes in International Sociery” i Jennifer M. Welsh<br />
(red.), Humanitarian Intervention and International Relations (Oxford: Oxford University<br />
Press 2004), s. 37, og Lowe og Tzanakopoulos, ”Humanitarian Intervention”, s. 8.<br />
75