Germar Rudolf: Das Rudolf Gutachten

7. BEWERTUNG CHEMISCHER ANALYSEN
Weiterhin gibt es die Tendenz, die angeblich angewendete Blausäuremenge
entgegen den Zeugenaussagen stark zu reduzieren. 397
Schließlich gibt es allerlei völlig unfundierte Phantastereiein über irgendwelche
ominösen Zyklon B-Einlaßvorrichtungen, die es erlaubt hätten, das
Giftgas durch – leider nich vorhandene – Deckenlöcher in die Kammer
hinabzulassen und nach Abschluß wieder zu entnehmen. 450
Ferner wird stellenweise geäußert, man habe nach jeder „Vergasung“ die
Gaskammer mit einem Wasserschlauch abgespritzt. Dabei wird jedoch übersehen,
daß es viele Stunden gedauert hätte, bis die „Gaskammern“ von den
Leichen geräumt worden wäre (sie mußten ja zeitaufwendig verbrannt werden),
daß die Blausäure nicht primär auf der Wandoberfläche sitzt, sondern
innerhalb einiger Stunden dank ihres extrem hohen Diffusionsvermögens tief
ins Mauerwerk eindringt, und dagegen hilft kein Wasserschlauch – ganz abgesehen
davon, daß man mit derartigen Aktionen bewirkt hätte, daß die dann
sehr nassen Wände anschließend umso mehr Blausäure aufgenommen hätten.
Zudem weisen die Proben, die von der Decke genommen wurden, gleichfalls
keine reproduzierbaren Cyanidwerte auf.
Doch es gibt auch physikalisch-chemische Randbedingungen, die die Interpretation
der Analysenergebnisse beeinflussen können. So ist es zum Beispiel
nicht undenkbar, daß aus irgendwelchen bisher unbekannten Gründen das
Mauerwerk der angeblichen „Gaskammern“ nicht oder geringfügiger als angenommen
zur Bildung von Eisenblau neigte oder daß eventuelle Rückstände
aus unbekannten Gründen zerstört wurden.
Die Annahmen über die Randbedingungen bei den hypothetischen Menschenvergasungen
unterliegen naturgemäß ganz besonderen Vorbehalten, da
diesbezüglich keinerlei empirische Daten vorliegen. So ist die Frage, wie
schnell sich die Blausäure des Zyklon B in hypothetischen „Gaskammern“
ausbreiten konnte und wie schnell es zum Tod aller Opfer geführt hätte, letztlich
nicht zu beantworten. Die hier gemachten Annahmen sind zwar allesamt
begründet, jedoch nicht unfehlbar.
Dies alles macht uns eine sichere Voraussage dessen, was wir an Cyaniden
in den Mauerwerken der angeblichen „Gaskammern“ zu erwarten hätten, unmöglich.
Die zuvor angegebenen Cyanid-Erwartungswerte und die sich daraus
ergebenden, nachfolgend zusammengefaßten Schlußfolgerungen sind daher
nur die wohlfundierte Meinung eines Fachmanns, keinesfalls aber dogmatische
Wahrheit. Zur besseren Voraussage von Erwartungswerten wären umfangreiche
Testserien unter unterschiedlichsten Bedingungen nötig, wofür mir
allerdings sowohl Zeit, Ausrüstung als auch das Geld fehlen. Angesichts der
Wichtigkeit des Themas wäre es vielleicht angebracht, daß nach über 55 Jahren
irgendein renommiertes Institut mit derartigen Untersuchungen endlich
einmal anfängt.
177