verfügbar hier
verfügbar hier
verfügbar hier
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Deponierückbau – Inhalt<br />
Abbildung 26: Maximale spezifische Einsparungen an THG-Emissionen (kg<br />
pro t Zwischenprodukt) für die jeweiligen Wertstoffe für die<br />
Deponie A. ................................................................................... 80<br />
Abbildung 27: Absolute Einsparungen an KEA für die jeweiligen Wertstoffe<br />
für die Deponie A ......................................................................... 81<br />
Abbildung 28: Maximale absolute Einsparungen an THG-Emissionen für<br />
die jeweiligen Wertstoffe für die Deponie A ................................. 81<br />
Abbildung 29: (Maximale) prozentuelle Einsparungen an KEA und THG-<br />
Emissionen für die jeweiligen Wertstoffe für die Deponie A. ....... 82<br />
Abbildung 30: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Anteils der heizwertreichen Fraktion am Deponiekörper. ............ 86<br />
Abbildung 31: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Anteils der Eisenschrott-Fraktion am Deponiekörper. ................. 86<br />
Abbildung 32: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Anteils der Kupferschrott-Fraktion am Deponiekörper................. 87<br />
Abbildung 33: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Anteils der Aluminiumschrott-Fraktion am Deponiekörper. ......... 87<br />
Abbildung 34: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Anteils der gewinnbaren Nickels am Deponiekörper (Kosten<br />
für die Abtrennung/Aufbereitung des Nickels sind nicht berücksichtigt).<br />
................................................................................. 88<br />
Abbildung 35: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation der<br />
Rückbaukosten (ohne Kosten/Erlöse für die Behandlung/Verwertung<br />
der abgetrennten Fraktionen). .......................... 89<br />
Abbildung 36: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation der<br />
Behandlungskosten für die heizwertreiche Fraktion. ................... 89<br />
Abbildung 37: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation der<br />
Behandlungskosten/ Erlöse für die Fraktion Ersatzbrennstoffe<br />
(EBS) (in dieser Grafik sind Erlöse für die Behandlung der<br />
EBS auf de x-Achse negativ dargestellt). .................................... 90<br />
Abbildung 38: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Marktpreises für Eisenschrott. ..................................................... 90<br />
Abbildung 39: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Marktpreises für Kupferschrott. .................................................... 91<br />
Abbildung 40: Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus bei Variation des<br />
Marktpreises für Aluminiumschrott. .............................................. 91<br />
8 Umweltbundesamt Wien 2011