verfügbar hier

Tabelle 23: Vergleich des Energieeinsatzes KEA und der THG-Emissionen beim Primär-
und Sekundärprodukt (Deponie A) (Quelle: Umweltbundesamt).
Deponierückbau – Klimarelevanz der Wertstoffrückgewinnung
KEA
(kWh/kWh)
THG
(g/kWh)
Primärproduktion Steinkohle 1,13 420
Sekundärproduktion Leichtfraktion 0,04 max. 139
Differenz Primärproduktion – Sekundärproduktion 1,09 max. 281
Beim Sekundärprodukt Leichtfraktion können 1,09 kWh/kWh an Energieverbrauch
(96 %) und max. 281 g/kWh der THG-Emissionen (67 %) im Vergleich
zum Primärprodukt vermieden werden.
6.8 Summe an Einsparungen
In der Folge werden für die einzelnen näher betrachteten Deponien die Summe
an maximalen Einsparungen an KEA und THG-Emissionen dargestellt. Wie bereits
in der Einleitung zu Kapitel 6 angeführt, sind die Vorgangsweise und die
spezifischen Einsparungen bei allen drei Deponien weitestgehend ähnlich. Die
Einsparungspotenziale bei den drei Deponien unterscheiden sich daher hauptsächlich
aufgrund unterschiedlicher Deponievolumina.
6.8.1 Deponie A
In Summe könnten durch den Rückbau der Deponie A 992.682 GJ an Energieverbrauch
und max. 93.355 t THG-Emissionen eingespart werden.
Tabelle 24: Gesamtbetrachtung der maximalen Einsparungen beim Energieeinsatz KEA
und bei den THG-Emissionen für die Deponie A
(Quelle: Umweltbundesamt).
KEA
(GJ)
Umweltbundesamt Wien 2011 77
THG
(t)
Aluminium 6.931 734
Kupfer 6.159 867
Eisen 89.866 15.595
Altholz 133.269 21.745
Leichtfraktion 756.457 54.413
Summe 992.682 93.355
6.8.2 Deponie B
Durch den Rückbau der Deponie B könnten 1.302.464 GJ an Energieverbrauch
und max. 141.303 t THG-Emissionen eingespart werden.