verfügbar hier
verfügbar hier
verfügbar hier
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
6.9 Gesamtbetrachtung am Beispiel der Deponie A<br />
6.9.1 Spezifische KEA-Einsparungen<br />
Die folgende Abbildung zeigt die spezifischen Einsparungen an Kumuliertem<br />
Energieaufwand pro Tonne Zwischenprodukt für die jeweiligen Wertstoffe.<br />
Leichtfraktion<br />
Altholz<br />
Fe<br />
Cu<br />
Al<br />
Quelle: Umweltbundesamt<br />
Spezifische Einsparungen an KEA<br />
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0<br />
kWh pro t Zwischenprodukt<br />
Abbildung 25: Spezifische Einsparungen an KEA (kWh pro t Zwischenprodukt) für die<br />
jeweiligen Wertstoffe für die Deponie A.<br />
Insbesondere Aluminium und Kupfer erreichen hohe spezifische Einsparungen<br />
an KEA, wobei die Einsparungen bei Kupfer etwa halb so hoch sind wie bei Aluminium.<br />
Eisen und Altholz erzielen bei der Einsparung etwa die gleiche Größenordnung.<br />
Zu beachten ist, dass die <strong>hier</strong> dargestellten spezifischen Einsparungen<br />
für Leichtfraktion und Altholz zu Vergleichszwecken nicht energiebezogen<br />
(pro kWh, wie etwa in Kapitel 6.6 und 6.7), sondern massebezogen (pro t) angeführt<br />
werden.<br />
Deponierückbau – Klimarelevanz der Wertstoffrückgewinnung<br />
Umweltbundesamt Wien 2011 79
Change language