verfügbar hier
verfügbar hier
verfügbar hier
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
TABELLENVERZEICHNIS<br />
Tabelle 1 Erlös- und Kostensituation der Deponie Reiskirchen .................... 23<br />
Tabelle 2: Erlös- und Kostensituation der Deponie Hechingen ..................... 27<br />
Tabelle 3: Daten zur Deponie Dyckerhoffbruch in Wiesbaden ....................... 28<br />
Tabelle 4: Abfallarten, von denen 1998–2007 mehr als 50.000 t auf<br />
Massenabfalldeponien abgelagert wurden .................................... 35<br />
Tabelle 5: Abfallarten, von denen 1998–2007 mehr als 50.000 t auf<br />
Reststoffdeponien abgelagert wurden ........................................... 36<br />
Tabelle 6: Ausgewählte Abfallarten, die ein hohes Rohstoffpotenzial<br />
aufweisen. ...................................................................................... 38<br />
Tabelle 7: Masse an potenziellen Wertstoffen, die in den Jahren 1990–<br />
2009 insgesamt auf österreichischen Deponien abgelagert<br />
wurden. .......................................................................................... 43<br />
Tabelle 8: Durchschnittliche Ablagerung an potenziellen Wertstoffen pro<br />
Jahr. ............................................................................................... 43<br />
Tabelle 9: Trennschnitte internationaler Deponierückbauten ......................... 45<br />
Tabelle 10: Spezifische Emissionsfaktoren und KEA ...................................... 68<br />
Tabelle 11: Deponievolumina der ausgewählten Deponien. ............................ 69<br />
Tabelle 12: Vorbelüftung der Deponie A. .......................................................... 70<br />
Tabelle 13: THG-Emissionen der Deponie A (in t CO2-Äquvalent) .................. 71<br />
Tabelle 14: Energieeinsatz für die Deponat-Aufbereitung der Deponie A ........ 71<br />
Tabelle 15: Stoffmengen nach der Deponat-Aufbereitung der Deponie A ....... 71<br />
Tabelle 16: Energieeinsatz für die Metallaufbereitung sowie Ausbeute ........... 72<br />
Tabelle 17: KEA und THG-Emissionen für die<br />
Sekundärproduktionsanlagen sowie der Schrott-Input (pro t<br />
marktfähiges Zwischenprodukt) ..................................................... 72<br />
Tabelle 18: Transportdistanzen für die Deponie A ........................................... 73<br />
Tabelle 19: Vergleich des Energieeinsatzes KEA und der THG-<br />
Emissionen bei der Primär- und Sekundärproduktion pro<br />
Tonne Aluminium (Deponie A) ....................................................... 74<br />
Tabelle 20: Vergleich des Energieeinsatzes KEA und der THG-<br />
Emissionen bei der Primär- und Sekundärproduktion pro<br />
Tonne Kupfer (Deponie A) ............................................................. 75<br />
Tabelle 21: Vergleich des Energieeinsatzes KEA und der THG-<br />
Emissionen bei der Primär- und Sekundärproduktion pro<br />
Tonne Rohstahl (Deponie A) ......................................................... 75<br />
Tabelle 22: Vergleich des Energieeinsatzes KEA und der THG-<br />
Emissionen beim Primär- und Sekundärprodukt (Deponie A) ....... 76<br />
Tabelle 23: Vergleich des Energieeinsatzes KEA und der THG-<br />
Emissionen beim Primär- und Sekundärprodukt (Deponie A) ....... 77<br />
Deponierückbau – Inhalt<br />
Umweltbundesamt Wien 2011 5
Change language