verfügbar hier

7 WIRTSCHAFTLICHKEITSBETRACHTUNGEN
Die Zusammensetzung der Abfälle in den verschiedenen Deponien und andere
Parameter, die für die Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus relevant sind,
schwanken von Standort zu Standort in einem weiten Bereich. Dennoch werden
in der Literatur Angaben über Deponiezusammensetzung und Kosten des Deponierückbaus
gemacht, die auf Basis von Pilotprojekten in Deutschland als
„typisch“ angesehen werden können. Solche „Durchschnittsparameter“ aus
RETTENBERGER (2011) und BÖLTE & GEIPING (2011), ergänzt um aktuelle Sekundärmetallpreise
aus EUWID (2011), werden für ein Basisszenario der Wirtschaftlichkeit
des Deponierückbaus verwendet. Die Daten dazu sind in Tabelle 27
wiedergegeben.
Um zu zeigen wie stark sich die Unsicherheiten in diesen Basisannahmen auf
das Ergebnis auswirken bzw. um den Effekt der Bandbreite der möglichen Deponiezusammensetzungen
und der wirtschaftlichen Parameter auf den Nettoerlös
bzw. die Nettokosten des Deponierückbaus darzustellen, werden die einzelnen
Parameter variiert (siehe Abbildung 30 bis Abbildung 40).
RETTENBERGER (2011) weist darauf hin, dass neben Eisen, Kupfer und Aluminium
weitere recyclierbare Metalle im Deponiematerial enthalten sind und die
Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus positiv beeinflussen können. In der Literatur
sind jedoch keine weiteren Angaben über die Konzentrationen und Kosten
zur Abtrennung dieser zusätzlichen Metalle aus Deponien zu finden. Um dennoch
darzustellen, wie sich die Berücksichtigung weiterer Metalle im Deponierückbau
auswirken könnte, wurde auch eine Parametervariation bezüglich des
Gehalts an recyclierbarem Nickel gemacht (siehe Abbildung 34). Dabei sind
aber keine zusätzlichen Kosten für die Abtrennung des Nickels berücksichtigt.
Die Wirtschaftlichkeit des Deponierückbaus wird als Nettoerlös (= Summe Erlöse
minus Summe Kosten) je Kubikmeter behandeltem Deponievolumen dargestellt.
Die Umrechnung von massebezogenen Daten in solche, die sich auf das
Volumen beziehen, erfolgt über eine angenommene Einbaudichte von 1,1 Tonnen
je m³ (BÖLTE & GEIPING 2011).
Grundlage für die Wirtschaftlichkeitsberechnung sind die Annahmen, dass
das Deponiematerial unter Einhaltung aller Umweltschutzmaßnahmen ausgehoben
wird,
die heizwertreiche Fraktion und verschiedene Metallfraktionen abgetrennt
werden,
65 % der heizwertreichen Fraktion in einer Anlage zur thermischen Behandlung
von Abfällen verbrannt werden und
35 % der heizwertreichen Fraktion als Ersatzbrennstoff abgesetzt werden
kann,
die Metallfraktionen als Eisen-, Kupfer- und Aluminiumschrott verkauft werden
können und
die verbleibenden Fraktionen wieder am Standort eingebaut werden. Dabei
sinken die Masse um 23,6 % und (durch das Anheben der Einbaudichte von
1,1 t/m³ auf 1,7 t/m³) das Volumen um 50 %.
Deponierückbau – Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen
Umweltbundesamt Wien 2011 83