Weltseele und unendlicher Verstand - Salomon Maimon

Empfehlungen

Info

Lauener, Henri: „Das Problem der Kausalität bei Salomon Maimon“, Kant-Studien, 59 (1968), 199-211. Lehmann, Gerhard: „Kants Nachlaßwerk und die Kritik der Urteilskraft“, in: Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants. Berlin: Walter de Gruyter, 1969, 295-373. Lennox, James G.: Aristotle’s Philosophy of Biology. Studies in the Origins of Life Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. Lenoir, Timothy: „Kant, Blumenbach, and Vital Materialism in German Biology”, Isis, 71 (1980), 77-108. —————The Strategy of Life. Teleology and Mechanics in Nineteenth Century German Biology. Dordrecht/Boston/London: Reidel, 1982. Lesky, Erna: Die Zeugungs- und Vererbungslehren der Antike und ihr Nachwirken. Wiesba- den: Franz Steiner, 1950. Libera, Alain de: „Introduction“, in: Thomas d’Aquin. L’Unité de l’Intellect Contre les Averroïstes suivi des Textes contre Averroès antérieurs à 1270. Texte latin. Traduc- tion, introduction, bibliographie, chronologie, notes et index par Alain de Libera. Paris: Flammarion, 1994, 9-73. Long, A. A.: „Stoicism in the Philosophical Tradition: Spinoza, Lipsius, Butler”, in: Inwood (2003), 365-392. Lovejoy, Arthur O.: The Great Chain of Being. A Study of the History of an Idea. Cambridge, Massachusetts/London, England: Harvard University Press, 21. Aufl. 2001. Löw, Reinhard: Philosophie des Lebendigen. Der Begriff des Organischen bei Kant, sein Grund und seine Aktualität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1980. Martin, Gottfried: Arithmetik und Kombinatorik bei Kant. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1972. McLaughlin, Peter: „Blumenbach und der Bildungstrieb. Zum Verhältnis von epigenetischer Embryologie und typologischem Artbegriff“, Medizinhistorisches Journal. Internatio- nale Vierteljahresschrift zur Wissenschaftsgeschichte, 17 (1982), 357-372. —————Kants Kritik der teleologischen Urteilskraft. Bonn: Bouvier, 1989. —————„Descartes on Mind-Body Interaction and the Conservation of Motion”, The Philosophical Review, 102 (1993), 155-182. Melamed, Yitzhak: „Salomon Maimon and the Rise of Spinozism in German Idealism“, Journal of the History of Philosophy, 42 (2004), 67-96. Merlan, Philip: „Aristoteles, Averroës und die beiden Eckharts“, in: Autour d’Aristote. Re- 176
cueil d’Études de Philosophie ancienne et médiévale offert à Monseigneur A. Man- sion. Louvain : Publications Universitaires de Louvain, 1955, 543-566. —————Monopsychism Mysticism Metaconsciousness. Problems of the Soul in the Neo- aristotelian and Neoplatonic Tradition. The Hague: Martinus Nijhoff, 1963. Meyer, Hans: Geschichte der Lehre von den Keimkräften von der Stoa bis zum Ausgang der Patristik nach den Quellen dargestellt. Bonn: Peter Hansteins Verlagsbuchhandlung, 1914. Mocek, Reinhard: „Caspar Friedrich Wolffs Epigenesis-Konzept – ein Problem im Wandel der Zeit“, Biologisches Zentralblatt, 114 (1995), 179-190. Moraux, Paul: Alexandre d’Aphrodise. Exégète de la Noétique d’Aristote. Paris: Librairie E. Droz; Liège: Faculté de Philosophie et Lettres, 1942. Moreau, Joseph: L’Ame du Monde. De Platon aux Stoïciens. Paris: Société d’Édition ‘Les Belles Lettres’, 1939. Müller-Sievers, Helmut: Epigenesis. Naturphilosophie im Sprachdenken Wilhelm von Humboldts. Paderborn/München/Wien/Zürich: Ferdinand Schöningh, 1993. Munk, S[alomon].: Mélanges de Philosophie Juive et Arabe. Paris: Vrin, 1927. Myers, Charles S.: „Vitalism: A Brief Historical and Critical Review“, Mind, New Series, 9, 34, (1900), 218-233. Nadler, Steven: Spinoza’s Heresy. Immortality and the Jewish Mind. Oxford: Clarendon Press, 2004. Needham, Joseph: A History of Embryology. Cambridge: Cambridge University Press, 1934. Niewöhner, Friedrich: „Maimonides als Aufklärer“, in: Flasch/Jeck (1997), 18-27. Noack, Ludwig: Philosophie-geschichtliches Lexikon. Historisch-biographisches Handwörterbuch zur Geschichte der Philosophie. Leipzig: Erich Koschny (L. Hei- mann’s Verlag), 1879. Oberer, Hariolf/Seel, Gerhard (Hg.): Kant. Analysen – Probleme – Kritik. Würzburg: Königs- hausen & Neumann, 1988. Oehler, Klaus: „Ein Mensch zeugt einen Menschen: Über den Mißbrauch der Sprachanalyse in der Aristotelesforschung“, in: Antike Philosophie und byzantinisches Mittelalter. Aufsätze zur Geschichte des griechischen Denkens. München: C.H. Beck, 1969, 95- 145. —————Der Unbewegte Beweger des Aristoteles. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1984. Oeing-Hanhoff, L.: „Intellectus agens/intellectus possibilis“, in: Ritter (1971-2005), Bd. 4, 177
Seite 1 und 2:
Weltseele und unendlicher Verstand
Seite 3 und 4:
Meinen Eltern Klaus und Christa Ehr
Seite 5 und 6:
Danksagung Meine Dissertation wurde
Seite 7 und 8:
Vom Austausch mit Dr. Felix Krämer
Seite 9 und 10:
hatte Maimon einen Brief an Kant ve
Seite 11 und 12:
1.1. Maimons „Coalitionssystem“
Seite 13 und 14:
sondern muß vielmehr als problemor
Seite 15 und 16:
fen. Der Blick auf Maimons Umgang m
Seite 17 und 18:
tungsmäßig-Typische des Menschen
Seite 19 und 20:
2. Blumenbachs Bildungstrieb und Ma
Seite 21 und 22:
Möglichkeitsbegriff ist nicht als
Seite 23 und 24:
dessen, was ‚aus’ diesem durch
Seite 25 und 26:
men noch nicht verwirklichte, sonde
Seite 27 und 28:
transzendenten Entität. Aristotele
Seite 29 und 30:
Der aktive Intellekt hatte folglich
Seite 31 und 32:
2.2. Maimons Weltseele und die Zeug
Seite 33 und 34:
in genauer Verbindung [...], nämli
Seite 35 und 36:
6) Die Evolution versteht im Gegens
Seite 37 und 38:
Froschlaich. 123 Auch in diesem Fal
Seite 39 und 40:
Der Bildungstrieb äußert sich nac
Seite 41 und 42:
„Der Geist der in der luftigen Su
Seite 43 und 44:
Entwicklungstheorie aufgefaßt werd
Seite 45 und 46:
eine Erste Ursache, wohingegen er z
Seite 47 und 48:
sowohl Kants als auch Maimons ‚Sy
Seite 49 und 50:
für Kant eindeutig auf eine „zwe
Seite 51 und 52:
Interesse an Blumenbachs Bildungstr
Seite 53 und 54:
Auch muß Maimons Auffassung von de
Seite 55 und 56:
tritt vielmehr das Erbe der mittela
Seite 57 und 58:
3. Leibniz’ prästabilierte Harmo
Seite 59 und 60:
Behauptung im Hinblick auf Leibniz
Seite 61 und 62:
gegangen wird. 223 Wie Maimon so si
Seite 63 und 64:
ten und Begriffe seien wirklich vor
Seite 65 und 66:
lassene Spuren“ (Weltseele, 67) s
Seite 67 und 68:
nicht nur auf die ununterbrochene A
Seite 69 und 70:
Vorstellungen Aristoteles’ über
Seite 71 und 72:
kat der Seele, das Dunkle und Verwo
Seite 73 und 74:
Mendelssohns heißt es im Anschluß
Seite 75 und 76:
„Andere weniger von Aristoteles a
Seite 77 und 78:
Herr Blumenbach nennt, Bildungstrie
Seite 79 und 80:
nicht aufhalten.“ 283 Wenn man si
Seite 81 und 82:
die averroistischen Aristoteliker u
Seite 83 und 84:
Stellen auf die Vorstellung von der
Seite 85 und 86:
daß er „schädliche Meinungen un
Seite 87 und 88:
und Abraham Ibn Esra 322 erworben,
Seite 89 und 90:
am Anfange seiner philosophischen L
Seite 91 und 92:
Substanz seyn müsse. Hiervon den P
Seite 93 und 94:
Maimons Konzeption des unendlichen
Seite 95 und 96:
„Erklärung der Gemeinschaft zwis
Seite 97 und 98:
griffe, sondern auch die Anschauung
Seite 99 und 100:
der letzteren unter die erste vermi
Seite 101 und 102:
Nothwendigkeit verschaffen. [... Di
Seite 103 und 104:
Maimons Einwand gegen die Subsumtio
Seite 105 und 106:
loß geschlossen werden.“ (Versuc
Seite 107 und 108:
4.2. Spontaneität und Synthesis: u
Seite 109 und 110:
ne Sinnlichkeit. 388 Für diesen is
Seite 111 und 112:
als Empfindung oder empirische Ansc
Seite 113 und 114:
„Das Ding Gold ist ein unbekannte
Seite 115 und 116:
führungen Maimonides’ 411 im Fü
Seite 117 und 118:
ein wesentlicher Unterschied unübe
Seite 119 und 120:
seins besteht, wie bereits gesehen,
Seite 121 und 122:
Tätigkeit, in welcher Kant die Lö
Seite 123 und 124:
lichen Verstandes mittels des synth
Seite 125 und 126: „Die Zahl 2 z.B: drückt ein Verh
Seite 127 und 128: sie sich beziehet, gegeben werden;
Seite 129 und 130: Gefühl der Unvollständigkeit und
Seite 131 und 132: licher Beschaffenheit (merito fortu
Seite 133 und 134: 5. Schluß „LET thy Studies be fr
Seite 135 und 136: schen Tradition des Mittelalters ch
Seite 137 und 138: net. An anderen Stellen bezeichnet
Seite 139 und 140: Weltseele wäre in dieser Hinsicht
Seite 141 und 142: Verstand als der Spiegel des unendl
Seite 143 und 144: men ist 500 . Diese Tätigkeit ist
Seite 145 und 146: solut selbständig) und das andere
Seite 147 und 148: der Einschätzung der Einbildungskr
Seite 149 und 150: Unterschied zwischen der sinnlichen
Seite 151 und 152: dig ist, und nicht vermieden werden
Seite 153 und 154: 6. Bibliographie 6.1. Abkürzungsve
Seite 155 und 156: Nachweis der Eingangszitate der jew
Seite 157 und 158: —————Über den Bildungstr
Seite 159 und 160: Leibnitz. Tirées de ses Manuscrits
Seite 161 und 162: Mendelssohn, Moses: Gesammelte Schr
Seite 163 und 164: Tiedemann, Dieterich: „Bemerkunge
Seite 165 und 166: Bergman, Samuel Hugo: The Philosoph
Seite 167 und 168: unning commentary. London: Routledg
Seite 169 und 170: Flashar, Hellmut: „Aristoteles”
Seite 171 und 172: —————„Das Verhältnis d
Seite 173 und 174: (1988), 39-70. —————Grund
Seite 175: Kellner, Menachem: Maimonides on Hu
Seite 179 und 180: —————„Das Realitätspro
Seite 181 und 182: Senderowicz, Yaron: „Maimon’s
Seite 183 und 184: Hume“, Journal of the History of
Seite 185: Lebenslauf Persönliche Daten Name
Alle anzeigen

Weltseele und unendlicher Verstand - Salomon Maimon

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?