Jahresbericht 2011 - Landeslabor Berlin - Brandenburg - Berlin ...
Jahresbericht 2011 - Landeslabor Berlin - Brandenburg - Berlin ...
Jahresbericht 2011 - Landeslabor Berlin - Brandenburg - Berlin ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
LLBB <strong>Jahresbericht</strong> <strong>2011</strong> Umwelt<br />
tung mittels d2-Test geprüft. Die Abfolge von<br />
„guter Luft“ und „schlechter Luft“ (in 2. und<br />
3. Woche) wurde randomisiert und war zur<br />
„Verblindung“ der am Test beteiligten Personen<br />
weder den Kindern noch den Lehrkräften<br />
noch den Testanleiterinnen bekannt.<br />
Als Zielgrößen wurden der Konzentrationsleistungswert<br />
(CP) sowie die Gesamtzahl (TP<br />
als Indikator für die Bearbeitungsgeschwindigkeit)<br />
und der Fehlerrohwert (TE als Indikator<br />
für die Genauigkeit) verwendet. Die<br />
gewonnenen Daten wurden mit einem Mehrebenenmodell<br />
statistisch analysiert.<br />
Die mediane Kohlendioxidkonzentration lag<br />
beim Ist-Zustand im Mittel bei 1.372 ppm<br />
(Standardabweichung (SD) 424), bei „schlechter<br />
Luft“ bei 2.115 ppm (SD 397) und bei „guter<br />
Luft“ bei 1.045 ppm (SD 246).<br />
Bei der Auswertung musste berücksichtigt<br />
werden, dass sich die Parameter des d2-Tests<br />
bei wiederholter Testung deutlich verbessert<br />
haben (siehe Abbildungen).<br />
Im Mehrebenenmodell zeigte sich unter Berücksichtigung<br />
der Änderung bei wiederholter<br />
Testung bezüglich aller drei Parameter<br />
des d2-Tests ein negativer Einfluss der<br />
schlechteren Luftqualität. Dieser Einfluss war<br />
jedoch nur bezogen auf den Fehlerrohwert<br />
beziehungsweise die damit verbundene Bearbeitungsgenauigkeit<br />
statistisch signifikant<br />
(siehe Tabelle).<br />
Somit konnte zwar keine signifikante Verschlechterung<br />
der Konzentrationsleistung<br />
von Schülerinnen und Schülern bei Anstieg<br />
der Kohlendioxidkonzentration nachgewiesen<br />
werden, jedoch zeigte sich eine signifikant<br />
erhöhte Fehlerrate, die darauf hinweist, dass<br />
die Genauigkeit der Bearbeitung bei schlechter<br />
Luftqualität nachlässt.<br />
Die Studienergebnisse wurden im März 2012<br />
veröffentlicht:<br />
Twardella, D.; Matzen, W.; Lahrz, T.;<br />
Burghardt, R.; Spegel, H.; Hendrowarsito, L.;<br />
Frenzel, A. C. and Fromme, H. (2012),<br />
Effect of classroom air quality on students’<br />
concentration: results of a cluster-randomized<br />
cross-over experimental study. Indoor<br />
Air. doi: 10.1111/j.1600-0668.2012.00774.x<br />
Klassen mit Abfolge<br />
Ist – Gut – Schlecht<br />
Klassen mit Abfolge<br />
Ist – Schlecht – Gut<br />
Gesamtzahl (TN)<br />
Untersuchungstag<br />
4Umwelt<br />
113