1992 - Geologische Bundesanstalt

Einleitung
Mit nennenswerten Erfolgen konnte die GBA 1992 ihre Aufgaben erfüllen und ihre Weiterentwicklung
zur Erhaltung eines zeitgemäßen Geologischen Staatsdienstes fortsetzen, wie nachfolgend in den Sachkapiteln
dargestellt ist.
Als Schwerpunkte sind hervorzuheben: derweitereAusbauderADVund hier vor allem die Fortschritte bei
der automationsunterstützten Herstellung geologischer Karten, weiters die vollständige Modernisierung
der Lichtsatzeinrichtung der Redaktionen, die nach über einem Jahrzehnt Laufzeit der bisher verwendeten
Anlage zur dringenden Notwendigkeit wurde, um nur zwei Beispiele zu nennen.
Besonders erfreulich war die Entwicklung auf dem personellen Sektor mit dem Dienstantritt von vier
neuen Mitarbeitern im wissenschaftlichen Dienst, nämlich Mag. Dieter FELLNER, Mag. Hans KRENMAYR, Dr.
Günther PASCHER und Dr. Harald WIMMER. Die neuen Kräfte sind im Bereich der Umweltgeologie (Hydrogeologie
und Ingenieurgeologie), der geologischen Kartierung und der automationsunterstützten Herstellung
geologischer Karten eingesetzt.
Mit tiefem Bedauern mußten wir im Berichtsjahr für immer Abschied nehmen von einem hochgeschätzten
Mitglied des Hauses, dem pensionierten Chefgeologen Dr. Siegmund PREY, der trotz hohen Alters und gesundheitlicher
Probleme fast bis zuletzt mit ungebrochenem Eifer und großer Hingabe seine Zeit der geologischen
Landesaufnahme widmete.
Die GBA war auch 1992 wieder Veranstalter und Mitveranstalter zahlreicher wichtiger Fachtagungen internen
und externen Charakters, von denen einerseits das erstmalig veranstaltete „Geländeseminar", andererseits,
was die Mitveranstaltungen betrifft, der „Tag der offenen Tür" des Geochronologie-Labors zu
nennen sind.
Im Geländeseminar wurden die wissenschaftlichen Mitarbeiter der GBA durch gruppenweise Exkursionen
im klassischen geologischen Arbeitsgebiet Salzkammergut verstärkt auf die modernen Kartierungsinhalte
nachgeschult (internes postgraduate Seminar) und dadurch zur interdisziplinären Betrachtungsweise
bei der Lösung von geologischen Fragen angeregt. Eine periodische Wiederholung dieser Veranstaltung
sollte fixer Bestandteil der internen Aktivitäten der GBA zum Nutzen für die Ergebnisproduktion werden.
Der Tag der offenen Tür des Geochronologischen Labors ist ein hervorragendes Beispiel für die Kooperationsfähigkeit
von Institutionen wie GBA, Universität Wien (Geologisches Institut) und GTI (Geotechnisches
Institut der Bundesversuchs- und Forschungsanstalt Arsenal). Über die Verdienste der GBA in diesem „joint
venture" hinaus konnte bei dieser Veranstaltung neuerlich die Wichtigkeit dieser Arbeitsrichtung für die
österreichischen und internationalen Erdwissenschaften dokumentiert wurden.
Da die Geologische Bundesanstalt und das Geotechnische Institut der BVFA seit Jahrzehnten im geowissenschaftlichen
und geotechnischen Bereich eine enge Kooperation verbindet, ist die Frage einer weiteren
Verknüpfung für beide Institutionen zu einem ernsthaften und wichtigen Thema geworden. Es kam daher zu
vorbereitenden Gesprächen und zur Übergabe von konzertierten Unterlagen durch die Leiter beider Institutionen
in der gemeinsamen vorgesetzten Dienstbehörde, um damit dem Herrn Bundesminister Grundlagen
für weitere Schritte in Richtung einer intensiven Zusammenarbeit für die Zukunft zu liefern. Es ist zu hoffen,
daß dieser Prozeß zu Ergebnissen führt, die für Österreich eine gesteigerte Effizienz der geowissenschaftlich-geotechnischen
Aktivitäten mit Europaniveau bringt.
Daran anknüpfend ergibt sich nahezu zwangsläufig ein Blick auf die internationalen Kontakte der GBA. In
dieser Hinsicht war das Jahr 1992 ebenfalls von herzeigbaren Erfolgen geprägt. Es wurden nicht nur die
bestehenden Kooperationen vor allem mit den nachbarlichen Geologischen Diensten der BRD, und hier
verstärkt mit dem Bayerischen Geologischen Landesamt, der CSFR, Ungarns, Polens und der Schweiz,
weiter gepflegt und aktualisiert, sondern auch die bilateralen und trilateralen Programme, z.B. DANREG,
forciert. Weiters wurde eine bestmögliche Teilnahme an der Mitteleuropäischen Initiative (CEI, früher Pentagonale,
dann Hexagonale) geleistet und im Rahmen der Karpato-Balkanischen Geologischen Assoziation
(KBGA) das beste für eine sinnvolle Weiterarbeit versucht. Es ist aus der Praxis festzustellen, daß nur bilaterale
oder konkrete multilaterale Vereinbarungen gesicherte Erfolge versprechen.
5