Nordschwarzwaldleitung - Die Regierungspräsidien in Baden ...

Nordschwarzwaldleitung 35 / 59
Unterlage 13: Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
Tab. 6:
Ermittlung der möglichen Betroffenheit nachgewiesener Brut- und Gastvögel
Art Konflikt Begründung
Baumfalke
Baumpieper
Bergfink
Blässhuhn
Bluthänfling
Braunkehlchen
nein
ja
nein
nein
• Der Baumfalke wurde im Untersuchungsraum lediglich einmal
als Nahrungsgast in der Pfinzaue südlich Nöttingen beobachtet.
Brutnachweise liegen nicht vor, so dass eine Betroffenheit
von Bruthabitaten ausgeschlossen wird.
• Mögliche vorhabensbedingte, zeitlich begrenzte Einschränkungen
in potenziellen Nahrungshabitaten werden aufgrund
der Kleinräumigkeit der beanspruchten Flächen und der zeitlich
eng begrenzten Maßnahme als nicht bedeutsam eingestuft.
• Der Baumpieper konnte sowohl östlich vom Sperlingshof als
auch nördlich von Ispringen mehrfach als Brutvogel festgestellt
werden. Zudem liegt südlich von Niefern ein Brutnachweis vor.
Die Brutstätten werden aufgrund ausreichender Entfernung
zum geplanten Leitungsverlauf unberührt bleiben, so dass
auch eine Schädigung von Jungtieren oder Eiern vollständig
ausgeschlossen werden kann.
• Östlich Sperlingshof (SP 32000+190) hingegen können
aufgrund der räumlichen Nähe eines Brutnachweises zur
geplanten Trasse (Nachweis liegt nahe am Rand des Arbeitsstreifens)
bei einer Fluchtdistanz des Baumpiepers von 30 m
(FLADE 1994) Störungen zur Fortpflanzungszeit nicht ausgeschlossen
werden.
• Die mit dem Leitungsbau verbundene temporäre, kleinflächige
Inanspruchnahme von Teilbereichen (potenzieller) Nahrungshabitate
sowie eine mögliche Beeinträchtigung durch Emissionen
werden als nicht bedeutsam gewertet, da während der
Bauphase im näheren und weiteren Umfeld in ausreichendem
Maße gleichartige, störungsarme Nahrungsflächen zur Verfügung
stehen werden
• Der Bergfink wurde im Trassenverlauf innerhalb des 600 m-
Korridors mehrfach als Durchzügler beobachtet.
• Die mit dem Leitungsbau verbundene temporäre, kleinflächige
(potenzielle) Inanspruchnahme von Teilbereichen des Nahrungshabitats
sowie eine mögliche Beeinträchtigung durch
Emissionen werden als nicht bedeutsam gewertet, da während
der Bauphase im näheren und weiteren Umfeld in ausreichendem
Maße gleichartige, störungsarme Nahrungsflächen zur
Verfügung stehen werden.
• Die Art ist gemäß der Roten Liste Baden-Württembergs
ungefährdet (RL V) und wird aus diesem Grund einer vereinfachten
Prüfung unterzogen (siehe Kap. 3.1.3.2)
• Die Art ist gemäß der Roten Liste Baden-Württembergs
ungefährdet (RL V) und wird aus diesem Grund einer vereinfachten
Prüfung unterzogen (siehe Kap. 3.1.3.2)
• Brutnachweise des Braunkehlchens liegen für den gesamten
Untersuchungsraum nicht vor, so dass eine vorhabensbedingte
Betroffenheit im Bruthabitat auszuschließen ist.
• Das Braunkehlchen wurde im Trassenverlauf innerhalb des
600 m-Korridors mehrfach als Durchzügler beobachtet.
• Die mit dem Leitungsbau verbundene temporäre, kleinflächige
(potenzielle) Inanspruchnahme von Teilbereichen des Nahrungshabitats
sowie eine mögliche Beeinträchtigung durch
Emissionen werden als nicht bedeutsam gewertet, da während
ARGE IBNi Ingenieurbüro Nickel GmbH / Ing.-und Planungsbüro Lange GbR 2013-03-22 / Rev. 0
ASP_Unterlage_13.doc 10/174