Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf

52
Eigene empirische Studien - Experiment 2
für die Kontrollgruppe und ein Wert über 41.0 für die Gruppe HSÄ. Vor dem eigentlichen
Experiment wurden die Probandinnen gebeten, die deutsche Version des Inventars zur Sozialen
Phobie und Ängstlichkeit (SPAI, Fydrich, 2002; Turner et al., 1989), den BFNE, die deutsche
Version des State-Trait Angstinventars (STAI, Laux et al., 1981; Spielberger et al.,
1970), die deutsche Version des Fragebogens zur Erfassung positiver und negativer Affektivität
(PANAS, Krohne et al., 1996; Watson et al., 1988) und einen Fragebogen zu soziodemographischen
Variablen auszufüllen. Insgesamt nahmen 20 NSÄ, 21 Kontrollpersonen und 20
HSÄ im Alter von 19 bis 42 Jahren an der Experimentalsitzung teil, wobei 80.1% von ihnen
Frauen waren. Ausschlusskriterien waren dabei aktuelle psychiatrische und neurologische
Erkrankungen und aktuelle Medikamenten- bzw. Drogeneinnahme. Die Geschlechterverteilung
in den drei Gruppen (NSÄ: 4 Männer, 16 Frauen; Kontrollgruppe: 4 Männer, 17 Frauen;
HSÄ: 4 Männer, 16 Frauen) war nicht unterschiedlich, χ 2 (2, N = 61) < 1, p = .99. Mittelwerte
und Standardabweichungen zu Alter und den verschiedenen Fragebogendaten sind in Tabelle
2 dargestellt.
Die drei Gruppen unterscheiden sich wie erwartet in den Fragebögen zur sozialen Ängstlichkeit
SPAI, F(2,58) = 7.7, p < .001, η p = .21, und BFNE, F(2,58) = 51.8, p < .001, η p =
2 2
.64, ebenso in der habituellen Ängstlichkeit gemessen mit der Trait-Skala des STAI, F(2,58)
2
= 18.1, p < .001, η p = .38. Post-hoc Vergleiche ergaben, dass sich alle drei Gruppen in diesen
Angstmaßen signifikant voneinander unterschieden (ps < .05, Bonferroni-adjustiert). Darüber
hinaus berichteten die drei Gruppen von unterschiedlicher aktueller Angst, wie die Werte im
2
State-Teil des STAI anzeigen, F(2,58) = 6.2, p < .001, η p = .18, wobei hier nur die HSÄ signifikant
höhere Werte als die Kontrollprobandinnen und die NSÄ aufwiesen (ps < .05, Bonferroni-adjustiert).
Keine Unterschiede wurden in der Subskala Positiver Affekt der PANAS
zu beiden Messzeitpunkten gefunden (p´s > .70), allerdings gaben HSÄ erhöhte Werte in der
Subskala negativer Affekt sowohl vor als auch nach der Experimentalsession an, F(2,58) =
2 2
4.2, p = .020, η p = .13 bzw. F(2,58) = 7.1, p = .002, η p = .20. Post-hoc Vergleiche ergaben
dabei, dass HSÄ zum ersten Zeitpunkt höhere Werte im negativen Affekt als NSÄ, zum zweiten
Zeitpunkt höherer Werte als NSÄ und Kontrollprobandinnen angaben (ps < .05, Bonferroni-adjustiert).
Korrelationsanalysen ergab einen signifikanten Zusammenhang zwischen den beiden Maßen
für soziale Ängstlichkeit BFNE und SPAI, r = .54, p < .001, sowie einen signifikanten
Zusammenhang zwischen den BFNE-Werten im Screening und im Experiment, r = .81, p <
.001, was die Eignung des Maßes für ein Screening bezüglich sozialer Ängstlichkeit unterstreicht.