Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf
Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf
Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Eigene empirische Studien - Experiment 3 83<br />
Beschaffenheit der sozialen Interaktion abhängt (Kleinke, 1986). Ebenso muss festgehalten<br />
werden, dass das Anschauen des Probanden in den gerade genannten Studien deutlich länger<br />
war als in unserer Studie (> 15 s), was aber vermutlich eher untypisch für normale<br />
Alltagssituationen ist, wo da<strong>von</strong> ausgegangen wird, dass <strong>Blickkontakt</strong> <strong>von</strong> 15 Sek<strong>und</strong>en ohne<br />
Sprechen untypisch ist (Exline, 1971). Die gef<strong>und</strong>enen höheren Arousallevel könnten<br />
demnach auch <strong>auf</strong> die unnatürliche Länge des <strong>Blickkontakt</strong>s zurückzuführen sein. Mit<br />
photographischem Material wurden physiologische Effekte <strong>von</strong> <strong>Blickkontakt</strong> nach meinem<br />
Wissen nur in einer Studie untersucht (Donovan & Leavitt, 1980). Ähnlich wie in der<br />
vorliegenden Studie fanden sich keine Unterschiede in SCR- <strong>und</strong> HR- Reaktionen <strong>auf</strong> direkte<br />
<strong>und</strong> abgewandte Blickrichtung. Dies deutet ebenso dar<strong>auf</strong> hin, dass die Verwendung statischer<br />
Bilder <strong>auf</strong> dem Bildschirm zu wenig Arousal auslöst. Dies könnte auch für die in unserer<br />
Studie verwendeten Stimuli vermutet werden, die zwar durch Animationen etwas natürlicher<br />
gestaltet wurden, aber dennoch ein 2-dimensionales Bild <strong>auf</strong> einem Bildschirm darstellten.<br />
Diese Sichtweise wird auch durch die insgesamt geringen Arousalratings unterstützt. Zwar<br />
liegen die Arousalratings für den direkten Blick über denen für den abgewandten Blick (siehe<br />
Abschnitt 3.3.3.), aber dennoch nur im mittleren Bereich der 9- stufigen Skala (M = 4.4). <strong>Der</strong><br />
Unterschied reicht bei diesem geringen Arousal also möglicherweise nicht aus, auch <strong>auf</strong> physiologischer<br />
Ebene zu unterschiedlicher Aktivierung zu führen. Ebenso muss kritisch angemerkt<br />
werden, dass die Einschätzungen hinsichtlich der Natürlichkeit der Stimuli ebenfalls<br />
nur im mittleren Bereich liegen, was dar<strong>auf</strong> hindeutet, dass die Stimuli soziale Situationen<br />
möglicherweise nicht natürlich genug abbilden. Insbesondere die Blickabwendungen müssen<br />
demnach deutlich verbessert werden. Dazu sind weitere detaillierte Studien zur Dynamik dieser<br />
Augenbewegungen notwendig. Hier gilt es auch zu bedenken, dass Augenbewegungen zur<br />
Seite meistens mit Kopfbewegungen gekoppelt sind (Goodwin, 1981). In der vorliegenden<br />
Studie wurden aber nur die Augenbewegungen manipuliert, da eine möglichst natürliche Umsetzung<br />
<strong>von</strong> Augen- <strong>und</strong> Kopfbewegung vor allem hinsichtlich der unterschiedlichen Dynamik<br />
schwierig zu realisieren war.<br />
In der <strong>Blickkontakt</strong><strong>auf</strong>gabe fand sich kein Unterschied im Blickverhalten <strong>auf</strong> direkten versus<br />
abgewandten Blick, was zeigt, dass die Aufgabe so gut ausgeführt wurde, dass auch die<br />
reflexive Blickfolgebewegung unterdrückt wurde. Ingesamt lassen die Latenzen bis zum Verlassen<br />
der Augenpartie aber auch erkennen, dass die Aufgabe sehr einfach war, da fast während<br />
der gesamten Dauer der Präsentation die Augenpartie fixiert werden konnte. Für die Gesamtfixationsdauer<br />
ergab sich, dass die Probandinnen der Kontrollgruppe bei männlichen A-<br />
vataren längeren <strong>Blickkontakt</strong> hielten als bei weiblichen. Dieser Unterschied trat bei den an-
Change language