Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf

Eigene empirische Studien - Experiment 2 65
Kontrollpersonen gefunden. Darüber hinaus fanden sich bei der Analyse des Zeitverlaufs der
visuellen Aufmerksamkeit keine Unterschiede zwischen den Gruppen und damit auch keine
weiteren Hinweise für ein Hypervigilanz-Vermeidungsmuster bei sozialer Ängstlichkeit. Lediglich
eine wechselseitige Beeinflussung von Emotion und Geschlecht des Gesichtes konnte
über den Zeitverlauf hinweg gefunden werden.
Insgesamt widersprechen die Ergebnisse aus der freien Bildbetrachtungs-Aufgabe der Hypervigilanz-Vermeidungshypothese
(Mogg & Bradley, 1998), wonach HSÄ sich durch eine
initiale Hypervigilanz und ein anschließendes Vermeiden ärgerlicher Gesichter auszeichnen
sollen. Selbst wenn dieses Ergebnis zunächst überraschend erscheint, muss dennoch auch
konstatiert werden, dass es veröffentlichte Studien gibt, die keinen eindeutigen Bias für ärgerliche
Gesichter bei HSÄ fanden (Bradley et al., 1997). Eine neuere Untersuchung von Garner
und Kollegen (2006) fand ebenso keinen eindeutigen Bias für ärgerliche Gesichter. Auch
Vermeidung von ärgerlichen Gesichtern fand sich am häufigsten nur dann, wenn als konkurrierender
Stimulus kein Gesicht, sondern ein anderes Objekt (z.B. Haushaltsgegenstand) gezeigt
wurde (Chen et al., 2002; Mansell et al., 1999). Dabei wird angenommen, dass HSÄ
möglicherweise von Anfang an ärgerliche Gesichter vermeiden, wenn sie ihre Aufmerksamkeit
auf ein anderes, nicht-soziales Objekt richten können. Vielleicht sind aber neutrale Gesichter
für HSÄ nicht so neutral wie angenommen, und deshalb zeigt sich Vermeidungsverhalten
dann nicht, wenn dies bedeuten würde, auf ein anderes Gesicht schauen zu müssen.
Dies könnte erklären, warum in dieser Studie keine Anzeichen von Vermeidung gefunden
werden konnten, und die Hinweise darauf aus der ersten Studie auch als eher schwach zu werten
sind, da sie sich ja nur auf einen sehr kleinen Zeitabschnitt beziehen. Dabei bleibt auch zu
bedenken, dass Vermeidung von ärgerlichen Gesichtern vor allem dann berichtet wird, wenn
die Probanden in eine tatsächlich sozial-bedrohliche Situation gebracht wurden, wie z.B. eine
Rede vor Publikum halten zu müssen, was in unserer Studie nicht manipuliert wurde. Die
möglichen Gründe für den gefundenen Aufmerksamkeitsbias für freundliche Gesichter sollen
im Folgenden erläutert werden. Auf der einen Seite könnte man diesen Effekt auch als initiales
Vermeiden ärgerlicher bzw. anderer negativer Gesichtsausdrücke deuten und eine daraus
resultierende kompensatorische Hinwendung zu freundlichen Gesichtern interpretieren. Allerdings
zeigen die Prozentwerte der Orientierung bei den anderen Emotionen keine deutlichen
Werte unter dem Zufallswert von 50%, was gegen diese Annahme spricht. Wahrscheinlicher
ist es, tatsächlich eine Hypervigilanz für freundliche Gesichter anzunehmen, die auch
zusammen mit anderen Forschungsergebnissen dafür spricht, dass freundliche Gesichter ebenso
besonders bedeutungsvoll bei sozialer Ängstlichkeit sein können (Dimberg, 1997). Diese