Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf
Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf
Der Einfluss von emotionalem Gesichtsausdruck und Blickkontakt auf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Eigene empirische Studien - Experiment 2 61<br />
Gesichter länger angesehen als männliche, während dieser Effekt für fre<strong>und</strong>liche Gesichter<br />
umgekehrt war (Abb. 9).<br />
A<br />
B<br />
relative Fixationsdauer in %<br />
60 ärgerlich<br />
fre<strong>und</strong>lich<br />
ängstlich<br />
traurig<br />
55<br />
50<br />
60<br />
55<br />
50<br />
45<br />
45<br />
0<br />
0-500 501-1000 1001-1500 1501-2000 2001-2500 2501-3000<br />
0<br />
0-500 501-1000 1001-1500 1501-2000 2001-2500 2501-3000<br />
Zeitintervalle (ms)<br />
Zeitintervalle (ms)<br />
Abb. 9. Zeitlicher Verl<strong>auf</strong> der relative Fixationsdauer <strong>auf</strong> emotionales Gesicht in den vier Emotionskategorien,<br />
links für weibliche <strong>und</strong> rechts für männliche Gesichter. Pfeile markieren die Zeitintervalle, in<br />
denen die 3-fach Interaktion lokalisiert wurde.<br />
Prosakkaden-/Antisakkaden<strong>auf</strong>gabe<br />
Wie erwartet, waren die Fehlerraten in der Antisakkaden<strong>auf</strong>gabe höher als in der Prosakkaden<strong>auf</strong>gabe,<br />
F(1,58) = 71.2, p < .001, η p = .55. Darüber hinaus unterschieden sich die Grup-<br />
2<br />
2<br />
pen in den Fehlerraten, F(2,58) = 3.1, p = .050, η p = .10, aber dieser Effekt war unterschiedlich<br />
ausgeprägt in den beiden Aufgabentypen, wie die signifikante Interaktion Aufgabe x<br />
2<br />
Gruppe, F(2,58) = 5.5, p = .005, η p = .16, anzeigt (siehe Abb. 10).
Change language