94 Diskussion tisch untersucht werden. Außerdem scheint die Zeit reif dafür, <strong>von</strong> statischen Gesichtern zu lebensnaheren, dynamischen Stimuli überzugehen. Eine wichtige Voraussetzung dafür wird allerdings sein, die Dynamik der Gesichtsbewegungen möglichst natürlich zu gestalten. Eine kritische Überprüfung der für statische Stimuli gef<strong>und</strong>enen Ergebnisse wäre dann mit ökologisch validerem Material machbar. Besonders geeignet hierfür wäre sicherlich die Technologie der virtuellen Realität, die bereits erfolgreich zur Untersuchung sowohl sozialpsychologischer als auch klinischer Fragestellungen eingesetzt wurde (Blascovich et al., 2002; Mühlberger, Petrusek, Herrmann & Pauli, 2005; Mühlberger, Wieser & Pauli, im Druck).
Literaturverzeichnis 95 5. Literaturverzeichnis Abele, A. (1986). Functions of gaze in social interaction: Communication and monitoring. Journal of Nonverbal Behavior, 10, 83-101. Adams, R.B., Jr., Gordon, H.L., Baird, A.A., Ambady, N. & Kleck, R.E. (2003). Effects of gaze on amygdala sensitivity to anger and fear faces. Science, 300, 1536. Adams, R.B., Jr. & Kleck, R.E. (2003). Perceived gaze direction and the processing of facial displays of emotion. Psychological Science, 14, 644-647. Adams, R.B., Jr. & Kleck, R.E. (2005). Effects of direct and averted gaze on the perception of facially communicated emotion. Emotion, 5, 3-11. Adolphs, R., Tranel, D., Damasio, H. & Damasio, A. (1994). Impaired recognition of emotion in facial expressions following bilateral damage to the human amygdala. Nature, 372, 669-672. Aiello, J.R. (1972). A test of equilibrium theory: Visual interaction in relation to orientation, distance and sex of interactants. Psychonomic Science, 27, 335-336. Algom, D., Chajut, E. & Lev, S. (2004). A rational look at the emotional stroop phenomenon: a generic slowdown, not a stroop effect. Journal of Experimental Psychology: General, 133, 323-338. American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. (4.Aufl.). Washington, DC: American Psychiatric Publishing. Amir, N., Foa, E.B. & Coles, M.E. (1998). Automatic activation and strategic avoidance of threat-relevant information in social phobia. Journal of Abnormal Psychology, 107, 285-290. Amir, N., McNally, R.J., Riemann, B.C. & Burns, J. (1996). Suppression of the emotional Stroop effect by increased anxiety in patients with social phobia. Behaviour Research and Therapy, 34, 945-948. Argyle, M. (1988). Bodily communication. (2. Aufl.). New York, NY: Methuen. Argyle, M. & Cook, M. (1976). Gaze and mutual gaze. Oxford: Cambridge University Press. Asendorpf, J.B. & Scherer, K.R. (1983). The discrepant repressor: Differentiation between low anxiety, high anxiety, and repression of anxiety by autonomic-facial-verbal patterns of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 1334-1346. Asm<strong>und</strong>son, G.J.G. & Stein, M.B. (1994). Selective processing of social threat in patients with generalized social phobia: Evaluation using a dot-probe paradigm. Journal of Anxiety Disorders, 8, 107-117.