Linux-Magazin Clean Linux (Vorschau)

Sysadmin
www.linux-magazin.de Windows-Cloud 09/2013
70
Je mehr Gigabytes das Image hat, umso
länger dauert das. In diesem Punkt ist
Linux klar im Vorteil.
Kleine Vorteile genießen Windows-
VMs, die auf KVM setzen: Weil die
Virtualisierung die so genannten Backing
Images nutzt, muss der Hypervisor ein
Image nur einmal laden und kann anschließend
beliebig viele VMs durch das
Anlegen von Deltafiles von diesen starten.
Trotzdem gilt: Wer Windows-Images
in seiner Wolke anbietet, tut gut daran,
eine stabile und eher potente Netzwerkverbindung
zwischen seinen Open-Stack-
Knoten zu haben, weil ansonsten die
ganze Sache lahmt.
Lizenz-Horror und Support
Wer Windows-VMs in Open Stack betreiben
will, braucht technische Einschränkungen
kaum fürchten, wohl aber die
gleichen Lizenzierungs-Einschränkungen,
wie sie eben auch bei konventionellen
Virtualisierungs-Setups auftreten. Der
Kasten „Die Sache mit den Lizenzen“
nimmt sich des Problems an.
Nach der Installation und Klärung der Lizenzierung
steht der Admin vor der Frage
nach dem offiziellen Support für die virtualisierten
Maschinen. Wer eine umfassende
Cloud-Computing-Umgebung
verkaufen möchte, muss seinen Kunden
die Möglichkeit bieten, fast beliebige Applikationen
laufen zu lassen.
Gerade im Windows-Umfeld finden sich
bei den großen Suites in letzter Zeit aber
immer mehr Programme, die in ihren
Systemanforderungen spezifische Details
für virtualisierte Umgebungen festlegen.
Häufig steht dort die Einschränkung,
dass in VMs der gesamte Stack, also vom
Hypervisor bis zur virtuelle Maschine,
ausschließlich Windows-basiert zu sein
hat. Wenn der Kunde diese Anforderung
nicht erfüllt, verweigert mancher Anbieter
kurzerhand den Support.
Hilfe für Hyper-V
Derlei kommt natürlich Microsoft zugute,
weil so auch in reinen Linux-Umgebungen
Hosts mit Hyper-V auftauchen, die
den vom Anbieter der spezifischen Applikation
vorgegebenen Windows-Stack
bereitstellen, obwohl es keine technische
Notwendigkeit dafür gibt.
Doch die wichtigste Frage lautet: Wie
vertragen sich Open Stack, Hyper-V und
Redmonds Betriebssystem überhaupt
miteinander? Oder ist hier gar separates
Management mit redundanten Strukturen
angesagt? Zur Verunsicherung trugen
auch die Open-Stack-Entwickler im Februar
2012 bei, als sie die Unterstützung
für Hyper-V ganz aus der damals neuen
Version 2012.1 (Essex) entfernten.
Doch dann trat Cloudbase ([7], Abbildung
1)auf den Plan: Das italienische Unternehmen
um Geschäftsführer Alessandro
Pilotti kümmert sich im Grunde exklusiv
um die Integration von Microsofts
Hyper-V in Open Stack. Das geht so weit,
dass Gerüchte in der Open-Stack-Community
kursieren, Cloudbase sei nur eine
von Microsoft gesteuerte Strohfirma, die
es dem Windows-Konzern auf einfache
Weise ermögliche, an Open Stack mitzuarbeiten,
ohne dabei gleich die Altvorderen
der „Corp“ aufzuscheuchen.
Was an dem Gerücht dran ist, muss sich
erst noch zeigen, sicher ist hingegen,
dass sich die Arbeit von Cloudbase sehr
positiv auf die Hyper-V-Unterstützung in
Open Stack auswirkt. Schon in Version
2012.2 (Folsom) war die Unterstützung
wieder direkt in Open Stack und sie funktionierte
besser als je zu vor.
Zunächst hatte Cloudbase das Hauptaugenmerk
darauf gelegt, die für Hypervisor-Unterstützung
wichtigste Open-
Stack-Komponente – »nova‐compute«
– auf Windows mit installiertem Hyper-
V lauffähig zu machen. Open Stack ist
pures Python und das wiederum ist für
Windows nebst brauchbarer Kommandozeile
problemlos verfügbar.
Basierend auf dem Hypervisor-Code, der
auch für Hyper-V bereits da war, sorgt
das in Verona ansässige Unternehmen
dafür, dass sich »nova‐compute« völlig
schmerzfrei auf Windows nutzen lässt:
Die Entwickler spendierten der Software
sogar einen eigenen Installer, sodass sich
ein Windows-Rechner – so seltsam das
klingen mag – deutlich leichter in einen
Computing-Knoten für Nova verwandeln
lässt, als ein Linux-System. Der Admin
braucht lediglich einen mit Hyper-V ausgestatteten
Rechner, sogar die Desktopsysteme
(also Windows 7 oder 8) taugen
dafür (Abbildung 2).
Das Netz
Abbildung 2: Leichter als mit Linux: In der Hyper-V-Konsole zeigt sich, wie
nahtlos Cloudbase »nova‐compute« in Open Stack integriert.
Abbildung 3: Der Cinder-Installer für Windows
ermöglicht es, Speicher über I-SCSI von einem
Windows-Server in der Cloud bereitzustellen.
Cloudumgebungen nutzen Software Defined
Networking (SDN) und degradieren
die Switches im Rechenzentrum
zu bloßem
Eisen, um den Packetflow
danach über
die Cloudum gebung
selbst zu kontrollieren.
Der Nachteil: Zusammen
mit der Virtualisierungssoftware
muss auf den Hypervisor-Knoten
noch eine
Komponente laufen,
die sich um das Netzwerk
kümmert.
In Open Stack ist für
das Netzwerk die
Komponente Neutron
verantwortlich, die bis
vor Kurzem offiziell
den Namen Quantum