PLATFORM3 - Räume für zeitgenössische Kunst - 2009

Kunst und Wirtschaft im Umbruch 1
Doris Rothauer
Wenn Kreativität der Schlüssel zu einer neuen
Gesellschaft ist, dann muss Kunst und Kunstschaffen
in dieser neuen Gesellschaft eine
Schlüsselrolle spielen, die sie momentan nicht
hat. Eine Schlüsselrolle, die es Künstlern und
Kunstschaffenden aufgrund ihrer kreativen Kompetenz
und ihres kreativen Ethos ermöglicht,
den Gestaltungsprozess unseres Gesellschaftswandels
maßgeblich in die Hand zu nehmen. In
ökonomische und politische Gestaltungs- und
Entscheidungsprozesse miteingebunden zu
werden. Neue Denk-, Sicht- und Handlungsweisen
zu eröffnen und verbindlich weiterzugeben.
Um diese Schlüsselrolle einzunehmen, bedarf
es nicht nur einer symbolischen Macht, die
sich auf symbolische Operationen und Diskurse
beschränken muss, sondern realer politischer
Einflussmöglichkeiten. Derzeit sind Künstler
und Kunstschaffende zwar gesellschaftlich privilegiert,
werden aber im Zusammenspiel mit
der Wirtschaft und der Politik nicht als gleichwertige
Partner gesehen.
Einer philosophischen Kunstanschauung
folgend ist das Ende der Kunst mit ihrer Autonomie
gekommen, die ihren Funktionsverlust
bedingte (Liessmann, 1993). Die Aufhebung
der Autonomie wäre demnach eine Möglichkeit
für die Kunst, sich ihre gesellschaftspolitische
Funktion und Gestaltungsmacht zurückzuerobern.
Kunst würde in die Wirklichkeit zurückgeholt
und ihr eine Funktion zugeschrieben werden.
Das würde im Sinne Hegels das Ende des Endes
der Kunst und damit ihren Neuanfang bedeuten.
Mit der Autonomie hat sich ein Kunstbetrieb
ausgebildet, der eigenen Gesetzmäßigkeiten
folgt, in sich autark funktioniert und nur die
Bedürfnisse befriedigt, die er selbst erzeugt
(Liessmann, 1993). Damit ist die Autonomie nur
eine scheinbare, die in Wirklichkeit nicht von
außen bedroht wird, sondern von innen. Es ist
nicht das Bestreben, Künstler und Kunstschaffende
in außerkünstlerische Systeme einzubinden,
das ihren Autonomie- und Freiheitsverlust
bedeuten würde. Der Kunstbetrieb selbst
hat die Autonomie längst aufgehoben und ein
künstliches System mit postfeudalistischen
Strukturen geschaffen, das droht, sich ad absurdum
zu führen. Ein System, das nicht kooperationsfähig
ist, solange es sich nicht öffnet
und ausschließlich selbstreferentiell agiert.
Künstlerische Manifestationen, die immer nur
auf den gleichen autarken Zirkel gerichtet
sind, um sich dort ihre Legitimation zu holen,
haben keine reale gesellschaftspolitische Bedeutung.
Kunst muss dorthin gehen, wo Mitgestaltung
gesellschaftlich relevant ist. Das
kann in der Politik, in der Wirtschaft oder in
der Wissenschaft sein. Oder auch in unserer
Alltagskultur, die es Künstlern und Kunstschaffenden
ermöglicht, ihre autonome Tätigkeit,
ihre Werthaltungen und ihre Kreativität dort einzuschleusen,
wo „das Leben“ stattfindet.
Wirtschaft und Politik müssen ihrerseits dazu
beitragen, künstlerische Kreativität aufzuwerten,
indem sie den Stellenwert, der ihr vorerst
nur in der Theorie zukommt, auch in der Praxis
bekommt: als Schlüsselwert und Qualifikation
unserer Gesellschaft und Wirtschaft. Kunst und
Wirtschaft sind bisher zwei nicht kompatible
Systeme gewesen, da ein zufriedenstellender
Austausch von symbolischem Kapital gegen
ökonomisches Kapital im kapitalistischen System
nicht funktioniert hat. Das könnte sich in
der Wissensgesellschaft ändern. Das verbindende
Element von Kunst und Wirtschaft im Umbruch
ist die Kreativität. Kunst kann neue Denk-,
Sicht- und Handlungsweisen eröffnen, die die
Wirtschaft aufnehmen und einfließen lassen
sollte. Und es sollten Kunst und Wissenschaft
näher zusammenrücken und sich synergetisch
austauschen, um so auf die Wirtschaft zu wirken.
Um die verbindende Kompetenz der Kreativität
auszunutzen, bedarf es veränderter
Rollenbilder. Wenn sich das Selbstverständnis
Kunstschaffender von seinen traditionellen
Fesseln löst, dann muss auch das Berufsbild
Kunstschaffender, wie es in der Fremdwahrnehmung
besteht, mit dieser Entwicklung mitgehen.
Das von der Gesellschaft, der Wirtschaft
und der Politik einzufordern, sollte eine neue
Aufgabe des Kunstbetriebes sein.
1 aus: Rothauer, Doris: Kreativität & Kapital.
Kunst und Wirtschaft im Umbruch. Wien: WUV 2005, S. 180 f
Anstösse | Kulturelle Arbeit
184 | 185