Neue Ungleichheit und politische Repräsentation - Universität Trier

Komplizierter ist die Lage mit Blick auf die Prekarisierungsthese. Auf den ersten Blick
scheint sie durch die empirischen Befunde widerlegt. Multiple Deprivationen und damit soziale
Ausgrenzung sind nicht zum allgemeinen Lebensrisiko breiter Bevölkerungsschichten
geworden. Aber trifft dieser Befund tatsächlich die Prekarisierungsthese? Das wäre nur dann
der Fall, wenn die Betroffenheit von Prekarisierung mit dem Absturz in Armut und multiple
Deprivation gleichgesetzt würde. Ungeachtet der sprachlich gern dramatisierenden und
begrifflich wie empirisch häufig ungenauen Diskussion, lassen sich die beiden Phänomene
jedoch analytisch klar unterscheiden. Die empirischen Studien zur Einkommens- und
Lebenslagenarmut erfassen weder allgemeine Abstiegserfahrungen noch Abstiegsängste.
Abstiegserfahrungen nicht, weil gesellschaftlicher Abstieg nicht unbedingt in Armut, schon
gar nicht in eine multipel bestimmte Lebenslagenarmut führen muss, und Abstiegsängste
deshalb nicht, weil diese unabhängig vom Status und der aktuellen Einkommenssituation
gedeihen können.
Bezeichnenderweise thematisiert auch Petra Böhnke, die in ihren Veröffentlichungen die
These von einer Verallgemeinerung des Risikos sozialer Ausgrenzung mehrfach zurückweist
(Böhnke 2005: 34, 2006: 211, 2009: 18), eine starke Verunsicherung der Mittelschichten.
Dabei bezieht sie sich auf Umfragedaten des Wohlfahrtssurveys und von Allbus, die belegen,
dass sich die Angst vor Arbeitslosigkeit in der Arbeiterschicht zwischen 1988 und 2004 von
ungefähr 10 auf 22 Prozent mehr als verdoppelt, in der Mittel- und Oberschicht, wenn auch
auf einem niedereren absoluten Niveau, mehr als verdreifacht hat (Böhnke 2005: 35). Auch
die Zustimmung zur Aussage, das Leben sei kompliziert geworden, und man finde sich kaum
noch zurecht, kann als Indikator für Desintegration und Verunsicherung interpretiert werden.
Interessanterweise hat sich die Zustimmung zu dieser Äußerung in der mittleren Einkommensquintile
zwischen 1988 und dem Beginn des neuen Jahrtausend verdreifacht, während
sie in der vierten Quintile kaum stieg und in der höchsten Einkommensgruppe sogar zurückging
(Böhnke 2005: 35). Böhnke interpretiert diesen Befund als Bestätigung ihrer These,
Ausgrenzungsrisiken lösten sich nicht von schichtspezifischen Faktoren wie Ausbildungsdefiziten
und geringer sozialer Integration, konzediert jedoch
„Abstiegsängste, antizipierte Sicherheitsverluste und ein hohes Maß an Verunsicherung
betreffen aber mittlerweile auch Bevölkerungsgruppen, deren soziale Lage nach
objektiven Maßstäben, die sich an der Verteilung von Ressourcen orientieren, keineswegs
überaus prekär sein muss“ (Böhnke 2005: 36). 27
27 Entsprechend lautet auch das Fazit ihrer Studie von 2006, in dem sie „auf der subjektiven Ebene“ deutliche,
bis in mittlere Gesellschaftsschichten reichende Verschlechterungen ausmacht (Böhnke 2006: 214). Ähnlich
sieht dies auch Nicole Burzan, die auf der Einkommensebene keine dramatische Zunahme von Abwärtsmobilität
ausmachen kann (Burzan 2008: 8).
32