Neue Ungleichheit und politische Repräsentation - Universität Trier

• Deskriptive Repräsentationsformen benachteiligter Gruppen
• Soziale Bewegungen, bürgergesellschaftliche Mobilisierung und Selbstorganisation
von Betroffenen
• Stark personalisierte, populistische Repräsentationsformen
Zu diskutieren wäre beispielsweise genauer:
• wie der medienvermittelte Wettbewerb von Parteien um Wählerstimmen die Artikulation
der Interessen von Modernisierungsverlierern beeinflusst, welche Unterschiede da
zwischen stärker wahlkampfbezogenen und anderen öffentlichen Äußerungen der
Parteien bestehen;
• ob, und wenn ja, wie Parteien die oben genannten Abgrenzungsbedürfnisse gegenüber
gesellschaftlichen Verlierern aufgreifen;
• ob, und wenn ja, welche symbolischen Ressourcen die verschiedenen Repräsentationsformen
nutzen können, um die angeführten Widersprüche zwischen verschiedenen,
von Veränderungen des Produktionsregimes negativ betroffenen Gruppen zu einer
gemeinsamen Perspektive zusammenzuführen;
• wie weit sich in Bezug auf diese Fragen parlamentarische Prozesse von programmatischen
und wahlkampfbezogenen Aktivitäten unterscheiden;
• ob Formen deskriptiver Repräsentation zwar zur Identitätsbildung der entsprechenden
Gruppen beitragen, zugleich aber ambivalente Auswirkungen hinsichtlich ihrer
symbolischen Aufwertung haben;
• worin, vor dem skizzierten Hintergrund, die Stärken personalisierter, populistischer
Repräsentationsformen liegen;
• wie selbstautorisierte Formen der Repräsentation durch Initiativen und gesellschaftliche
Mobilisierung auf parteipolitische Repräsentationsformen einwirken.
Eine Grundlage für die Bearbeitung dieser und ähnlicher weiterer Fragen können die
Forschungsergebnisse der Teilprojekte C7 und C 9 des SFB bilden.
50