Neue Ungleichheit und politische Repräsentation - Universität Trier

Forschungsergebnisse des SFB 600 - in der weiteren Arbeit des Synthesevorhabens -
verschiedene Formen der politischen Repräsentation darauf befragt werden, wie sie geeignet
scheinen, die neuen Formen gesellschaftlicher Ungleichheit politisch zu repräsentieren.
2. Von der sozialstaatlichen Parteien- zur marktorientierten Publikumsdemokratie
Die Gesellschaften der am weitesten entwickelten kapitalistischen Länder haben sich während
der letzten drei Jahrzehnte erheblich gewandelt. Die sozialwissenschaftliche Literatur ist sich
einig, dass es dabei nicht nur um graduelle Veränderungen geht. Quer zu sonstigen Kontroversen
herrscht weitgehende Übereinstimmung darüber, dass es sich bei diesem Wandel um
einen Bruch mit einer zuvor jahrzehntelang anhaltenden Entwicklung handelt, die gekennzeichnet
war durch die Steigerung von Produktivität und Massenkonsum, sozialstaatliche
Absicherung von Existenzrisiken, die Ausweitung gesellschaftlicher Integration sowie eine
vergleichsweise breite, von gesellschaftlichen Verbänden und demokratischen Parteien getragene
politische Partizipation. Etwas systematischer möchte ich diese nach übereinstimmender
Meinung mittlerweile der Vergangenheit angehörende Phase der Entwicklung durch drei
verschiedene Dimensionen charakterisieren, nämlich erstens durch das Akkumulationsregime
und die sozio-ökonomische Grundstruktur, zweitens durch die vorherrschenden Muster
sozialer Ungleichheit und ihre Beziehung zum Bürgerstatus sowie drittens durch die vorherrschende
Form der politischen Repräsentation.
2.1 Produktionsregime und Sozialstruktur
In der marxistisch geprägten Literatur findet sich für die in Frage stehende Phase vergleichsweise
hohen Wirtschaftswachstums bei gleichzeitiger Vollbeschäftigung und starker
Zunahme des Massenkonsums der Begriff des fordistischen Produktionsregimes. Er scheint
über den Rahmen einer marxistischen Gesellschaftsanalyse hinaus geeignet, die sozio-ökonomischen
Grundzüge dieser mehrere Jahrzehnte andauernden Phase der Gesellschaftsgeschichte
westlicher Industrieländer zu veranschaulichen.
Der in der Bezeichnung steckende Hinweis auf die von Henry Ford eingeführte Fließbandproduktion
der Automobilindustrie verweist auf die durch Arbeitsorganisation und technische
Innovationen erzielten Produktivitätssteigerungen, auf deren Grundlage eine deutliche
Erhöhung der Durchschnittslöhne und, als Folge davon, wiederum die Ausweitung von Nachfrage
und Produktion möglich wurden. Trotz aller, im einzelnen gewichtigen Unterschiede
zwischen verschiedenen Ländern war diese von der Nachkriegszeit bis zum Ende der 70er
4