Skript
Skript
Skript
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1.3 Umparametrisierungen und Bogenlänge<br />
Sie repräsentieren daher dieselbe Kurve.<br />
Nun zu einer wichtigen Definition.<br />
Definition 1.7 (Bogenlänge) Eine nach Bogenlänge parametrisierte<br />
√<br />
Kurve ist eine reguläre Kurve c :<br />
I ⊂ R → R n mit ∣c ′ (t)∣ = 1 ∀t ∈ I. Dabei gilt ∣c ′ (t)∣ = (t) + . . . + c2′ n (t).<br />
Nach Bogenlänge parametrisierte Kurven werden also mit konstanter Geschwindigkeit 1 durchlaufen.<br />
Welche Vorteile dies zum Beispiel bei der Berechnung der Länge von Kurven hat, werden wir im nächsten<br />
Kapitel sehen.<br />
Definition 1.8 (proportional parametrisiert) Eine proportional zur Bogenlänge parametrisierte Kurve<br />
ist eine regulär parametrisierte Kurve c : I ⊂ R → R n , für die ∣c ′ (t)∣ = const. für alle t gilt.<br />
Definition 1.9 (Spur) Wird eine Kurve durch eine regulär parametrisierte Kurve c : I ⊂ R → R n<br />
repräsentiert, dann nennt man das Bild c(I) auch die Spur der Kurve.<br />
Satz 1.10 Jede regulär parametrisierte Kurve lässt sich so umparametrisieren, dass die Umparametrisierung<br />
nach Bogenlänge parametrisiert ist.<br />
Diesen Satz lassen wir uns nochmal auf der Zunge zergehen: Jede regulär parametrisierte Kurve kann<br />
nach Bogenlänge umparametrisiert werden. Das ist ein sehr nützlicher Satz, wie wir später auch noch<br />
sehen werden. Man muss aber dazu sagen, dass es in der Realität nicht so leicht ist, die Umparametrisierungen<br />
zu finden.<br />
Wir formulieren den Satz etwas um und fragen nach der Existenz solcher Umparametrisierungen.<br />
Satz 1.11 Zu jeder regulär parametrisierten Kurve c : I ⊂ R → R n gibt es eine orientierungserhaltende<br />
Parametertransformation φ, so dass die Umparametrisierung c ∘ φ nach Bogenlänge parametrisiert ist.<br />
Beweis: Sei c : I ⊂ R → R n regulär parametrisiert und t 0 ∈ I. Für den Beweis definieren wir ψ(s) :=<br />
∫ s<br />
t 0<br />
∣c ′ (t)∣ dt. Nach dem Hauptsatz der Differential- und Integralrechnung ergibt sich nun ψ ′ (s) = ∣c ′ (s)∣ ><br />
0. Das bedeutet wiederum, dass ψ streng monoton wachsend ist. Dies liefert, dass ψ : I → J := ψ(I)<br />
eine orientierungserhaltende Parametertransformation ist. Wir setzen φ := ψ −1 : J → I. Unter Anwendung<br />
der Kettenregel folgt:<br />
Dies ergibt:<br />
φ ′ (t) =<br />
c 2′<br />
1<br />
1<br />
ψ ′ (φ(t)) = 1<br />
∣c ′ (φ(t))∣ .<br />
∣˜c ′ (t)∣ = ∣(c ∘ φ) ′ (t)∣ = ∣c ′ (φ(t)) ⋅ φ ′ (t)∣ =<br />
1<br />
∣ c′ (φ(t)) ⋅<br />
∣c ′ (φ(t))∣∣ = 1.<br />
Also ist ˜c nach Bogenlänge parametrisiert.<br />
Mit dem Satz 1.11 folgt die Existenz. Bleibt uns noch die Frage nach der Eindeutigkeiet zu klären:<br />
Lemma 1.12 Sind c 1 : I 1 ⊂ R → R n und c 2 : I 2 ⊂ R → R n Parametrisierungen nach der Bogenlänge<br />
derselben Kurve c, so ist die zugehörige Parametertransformation φ : I 1 → I 2 mit c 1 = c 2 ∘ φ von der<br />
Form φ(t) = t + t 0 für ein t 0 ∈ R, falls c 1 und c 2 gleich orientiert sind. Falls c 1 und c 2 entgegengesetzt<br />
orientiert sind, ist sie von der Form φ(t) = −t + t 0 .<br />
Beweis: Siehe Übungsaufgabe 1.1.<br />
12