Kraftwerksuntersuchungen - Rettet die Ybbs-Äsche
Kraftwerksuntersuchungen - Rettet die Ybbs-Äsche
Kraftwerksuntersuchungen - Rettet die Ybbs-Äsche
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
einleitende Worte<br />
Unsere heimischen Fische sind durch <strong>die</strong> stetige<br />
Beschränkung ihres Lebensraums Gewässer<br />
als eine stark gefährdete Tiergruppe anzusehen.<br />
Dies gilt insbesondere für <strong>die</strong> rheophilen,<br />
d. h. fließgewässerbezogenen Arten, da<br />
ausgedehnte natürliche oder naturnahe Fließgewässerabschnitte<br />
sehr selten geworden sind.<br />
Gewässerökosyteme und eines natürlichen<br />
Fischartenbestands hat dadurch stark an Wert<br />
gewonnen. Wie ist <strong>die</strong>s jedoch mit den Argumenten<br />
des Klimaschutzes und dem Ruf nach<br />
Förderung alternativer Energiequellen zu vereinen?<br />
Ist ein akzepabler Kompromiss zwischen<br />
beiden Zielen möglich?<br />
Viele Fischarten sind im Laufe ihres Lebens<br />
zumindest zeitweise auf eine Wanderung innerhalb<br />
ihres Lebensraums angewiesen. Gründe<br />
dafür stellen beispielsweise eine erfolgreiche<br />
Reproduktion (Laichwanderung) oder dem Alter<br />
der Tiere entsprechende unterschiedliche<br />
Habitatansprüche dar. Die Kartierungen zur biologischen<br />
Durchgängigkeit in Bayern haben uns<br />
deutlich gezeigt, dass <strong>die</strong>se Wanderungen fast<br />
überall durch Querverbau unterbunden oder<br />
zumindest deutlich beschränkt ist. Zusätzlich ist<br />
es Fakt, dass es an Wasserkraftanlagen unvermeidlich<br />
zu einer Schädigung von Individuen<br />
kommt, wenn <strong>die</strong>se <strong>die</strong> Turbinen passieren.<br />
Es ist jedoch auch ein Fakt, dass wir um einer<br />
globalen Klimakrise entgegen wirken zu können,<br />
CO 2<br />
-neutrale Energiequellen ausbauen<br />
müssen. Wir befinden uns damit unvermeidlich<br />
in einem Gewissenskonflikt zweier konkurierender<br />
Ziele. Gewässer- und Fischschutz auf<br />
der einen Seite und klimaokölogische Argumente<br />
auf der anderen Seite.<br />
Betrachtet man <strong>die</strong> aktuelle Situation der<br />
Wasserkraftnutzung tauchen auf Grund <strong>die</strong>ses<br />
Konflikts bei der Beschreibung neuer Anlagen<br />
heute häufiger Formulierungen wie „fischschonend“<br />
auf. Doch was bedeutet „fischschonend“<br />
im Bezug auf <strong>die</strong>se Anlagen?<br />
Ziel <strong>die</strong>ses Projekt war es deshalb einen ersten<br />
Eindruck über <strong>die</strong> heute eingesetzten Techniken<br />
zur Vermeidung von Schädigungen bei der<br />
Durchwanderung von Fischen an Wasserkraftanlagen<br />
zu verschaffen. Es wurden deshalb verschiedene<br />
Systeme, in verschiedenen Gewässersystemen<br />
beprobt und ihre Wirkungsweise<br />
erläutert und deren Effektivität abgeschätzt. Auf<br />
Grund des Projektaufwands kann hier wie schon<br />
erwähnt nur ein erster Eindruck vermittelt werden.<br />
Die dadurch gewonnenen Erkenntnisse<br />
sollten jedoch als Anhaltspunkt für weitere<br />
Detailuntersuchungen und eine zielorientierte<br />
Weiterentwicklung der Systemem angewendet<br />
werden.<br />
Erfreulicher Weise stellen Fische seit der europäischen<br />
Wasserrahmenrichtlinie (RICHTLINIE<br />
2000/60/EG) eine Qualitätskomponente zur Bewertung<br />
des ökologischen Zustands eines<br />
Wasserkörpers dar. Die Bedeutung intakter<br />
5
Change language