Kraftwerksuntersuchungen - Rettet die Ybbs-Äsche

5 Bewertung der Ergebnisse
Betrachtet man die vorliegenden Ergebnisse,
zeigt sich erneut, dass die Wanderbewegung von
Fischen hauptsächlich durch Lockströmungen
und damit auch häufig nach der Verteilung der
Abflussmengen an den Anlagen gesteuert wird.
Neue Triebwerkstechniken, wie die einer Wasserkraftschnecke
bieten gute Ansätze für die Zukunft
. Fakt ist aber auch, dass altbekannte Aussagen,
wie z. B. die Unbedenklichkeit von Mühlrädern,
neu überdacht werden müssen. Das
Prinzip der Oberflächenableitung, wie am
Schüttentobel oder Muffatkraftwerk realisiert, gibt
Hinweise, dass man bei optimierter Bauausführung
im Bereich von Salmonidengewässern
durchaus gute Resultate erzielen kann. Aber
auch bekannte Techniken zeigen am Beispiel der
Wanderhilfe am Rottaler-E-Werk, das bei guter
Bauausführung auch hier gute Ergebnisse dokumentiert
werden können.
Im folgenden werden deshalb, die während der
Untersuchung entstandenen Eindrücke zu den
verschiedenen Prinzipien näher ausgeführt. Bei
der Darstellung in Abbildung 81 ist ein relativer
Vergleich zwischen den einzelnen Untersuchungspunkten
möglich. Da immer die gleiche
Fangtechnik verwendet wurde, müssen
potentielle Fangschäden (auch wenn sie schwer
quantifizierbar sind) im Verhältnis weitgehend
identisch auf die verschiedenen Einzelergebnisse
verteilt sein.
Es zeigt sich, dass die beiden herkömmlichen
Francismaschinen , am problematischsten zu
bewerten sind, während die moderne Kaplanrohrturbine
mit Ableitsystem und die anderen
alternativen Systeme deutlich besser abschneiden.
Schneckenturbine Turbine Wasserrad Wanderhilfe Bypass
Guggelmühle
untersuchte Wasserkraftanlage
Rödermühle
Rottaler E-Werk
Schüttentobel
Muffatkraftwerk
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anteill in %
Abbildung 80: Überblick der Nutzung der Abwanderungswege an den untersuchten
Anlagen
69