Machen Sie Ihr Vermögen unvergänglich - L'or

schafterbeschlüsse von einer Minderheit gefasst werden und
von allen Anlegern getragen werden müssen. Sofern einem
Vertreter des Anlegers bzw. Treuhandkommanditisten keine
besonderen Weisungen erteilt werden sollten, kann dies
zur Folge haben, dass das Ergebnis der Beschlussfassungen
von einer Minderheit abhängt, da sich der Treuhänder bei
fehlender Weisung der Stimme enthält.
Steuerzahlung ohne Ausschüttung
Die Vermögensanlage ist darauf ausgerichtet, langfristige
Wertzuwächse zu erzielen. Hierzu kann es jedoch notwendig
sein, dass das Verhältnis der einzelnen Edelmetalle zueinander
wegen prognostizierter künftiger Wertzuwächse
einzelner Edelmetalle geändert wird. Hierzu werden Verkäufe
von Teilen der Edelmetalle notwendig sein. In diesem
Fall der Vermögensumschichtung kann nicht ausgeschlossen
werden, dass auch Edelmetalle mit Gewinn veräußert
werden, die noch keine 12 Monate von der Gesellschaft
gehalten werden, oder dass einzelne Anleger ihre Beteiligung
noch keine 12 Monate halten. In diesen Fällen stellt
der Gewinn einen einkommenssteuerlichen relevanten
Veräußerungsgewinn dar, der von dem jeweiligen Anleger
– unabhängig von einer Ausschüttung / Entnahme
des Gewinns – im Rahmen der persönlichen Einkommensteuererklärung
zu versteuern ist, unabhängig davon, ob es
überhaupt Ausschüttungen gegeben hat.
Umsatzsteuerliche Risiken
Es ist geplant, dass die Gesellschaft als umsatzsteuerlicher
Unternehmer auftritt und entsprechend gezahlte Umsatzsteuer
als Vorsteuer geltend machen kann.
Die alleinige Gesellschafterin der geschäftsführenden Kommanditistin
hat bisher in der Rechtsform der Gemeinschaft
vergleichbare Edelmetallanlagen unter dem Namen „Vermögen
Sicherung Gemeinschaft“ angeboten.
Im Rahmen einer Betriebsprüfung der Vermögen Sicherung
Gemeinschaft im Juli 2005 hat das zuständige Finanzamt
Soltau die umsatzsteuerliche Unternehmereigenschaft der
Gemeinschaft angezweifelt und angekündigt, dass ein Recht
zum Vorsteuerabzug zu Unrecht gewährt wurde. Die Folge
einer nachträglichen Aberkennung der Unternehmereigenschaft
wäre eine Rückforderung der ausgezahlten Vorsteuerbeträge.
Auch wenn das Unternehmenskonzept der
Emittentin nicht in allen Punkten mit der Anlagestrategie
der Vermögen Sicherung Gemeinschaft vergleichbar ist,
ist es nicht auszuschließen, dass das zuständige Finanzamt
Nienburg auch für die Emittentin die umsatzsteuerliche
Unternehmereigenschaft verneint und einen Vorsteuerabzug
nicht gewährt. In diesem Fall wäre die Emittentin auf
den finanzgerichtlichen Klageweg verwiesen, der mehrere
Jahre in Anspruch nehmen kann.
Es besteht das Risiko, dass der Emittentin erst nach Durchführung
einer Betriebsprüfung die umsatzsteuerliche Unternehmereigenschaft
aberkannt wird und diese Betriebsprüfung
erst nach mehreren Jahren durchgeführt wird. In
diesem Fall wäre die Emittentin verpflichtet, die bereits
erhaltenen Vorsteuerbeträge nebst 6 % Zinsen zurück zu
erstatten. Angesichts der begrenzten freien Liquidität der
Gesellschaft könnte die Emittentin daher dazu gezwungen
sein, Teile der Edelmetalle zu veräußern, auch wenn
nach Einschätzung der Geschäftsführung kein günstiger
Verkaufszeitpunkt ist.
Derzeit wird die Frage der umsatzsteuerlichen Unternehmereigenschaft
bei der Vermögensanlage Vermögen
Sicherung Gemeinschaft im Rahmen eines finanzgerichtlichen
Verfahrens geklärt. Der Ausgang dieses Gerichtsverfahrens
ist noch ungewiss. Es ist nicht ausgeschlossen, dass
entschieden wird, dass eine unternehmerische Tätigkeit im
umsatzsteuerlichen Sinne nicht vorgelegen hat und dass
diese Entscheidung letztlich dann auch für die Emittentin
von Bedeutung sein wird.
Es besteht ebenfalls das Risiko, dass die Finanzverwaltung
der Gesellschaft die umsatzsteuerliche Unternehmereigenschaft
nicht anerkennt und der zuvor dargestellte umsatzsteuerrechtliche
Stundungsvorteil durch die Vorsteuerabzugsberechtigung
nicht besteht.
Kapitel 1 _Wesentliche Risiken der Beteiligung
17